Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Lk 2 / 5

1-26-3722 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700018898. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Andres Lahte tasuma menetluskulud 1123,66 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 93,64 eurot ja viimasel kuul 93,62 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

elukoha

järgsele

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Andres Lahte süüdistatakse selles, tema kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 22.06.2023 – 02.08.2023 ning 23.10.2023 – 26.10.2023 ja kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata kohas X linnas X võltsis ja esitas kriminaalhooldusametnikule võltsitud SYNLAB Eesti OÜ PEth vereanalüüsi proovi vastused. Nimelt karistati Andres Lahte KarS § 424 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 30.05.2023 otsusega nr 1-23-3085 ning talle määrati karistuseks mh kohustus teha alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni kuni kuus korda alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse. Kohtuotsuse järgi pidid vereanalüüside näidud olema kõikidel kordadel väiksemad kui 50 ng/ml ning süüdistatav pidi vereanalüüside vastused esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Kuna Andres Laht poolt 15.06.2023 antud PEth vereanalüüsi nr 2400060801 tulemus oli 327 ng/ml (referentväärtus <50), siis võltsis Andres Laht tahtlikult varasemat SYNLAB Eesti OÜ PEth vereanalüüsi vastust, muutes varasema vereanalüüs vastuses tellimuse numbriks 2400060801, kuupäevaks 15.06.2023 ja tulemuseks 27 ng/ml. Seejärel edastas Andres Laht enda e-posti aadressilt XXX Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna ametnikule O. I e-posti aadressile X e-kirja teel 02.08.2023 kell 13:00 manusena võltsitud vereanalüüsi, eesmärgiga tõendada kriminaalhooldusametnikule temale Pärnu Maakohtu 30.05.2023 otsusega pandud kohustuse nõuetekohast täitmist, vältides seeläbi kohtuotsusega määratud kohustuse rikkumise tuvastamist ja seeläbi KarS § 69 lg-st 6 tulenevaid õigusjärelmeid, sh kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Kuna Andres Laht poolt 16.10.2023 antud järgnev PEth vereanalüüsi nr 2400084789 tulemusi oli 656 ng/ml (referentväärtus <50), siis võltsis Andres Lk 3 / 5

1-26-3722 Laht tahtlikult uuesti SYNLAB Eesti OÜ PEth vereanalüüsi vastust, muutes varasema vereanalüüs vastuses tellimuse numbriks 2400084789, kuupäevaks 16.10.2023 ja tulemuseks 46ng/ml. Seejärel edastas Andres Laht enda e-posti aadressilt XXX Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna ametnikule O. I e-posti aadressile X e-kirja teel 26.10.2023 kell 9:59 manusena mh võltsitud vereanalüüsi, eesmärgiga tõendada kriminaalhooldusametnikule temale Pärnu Maakohtu 30.05.2023 otsusega pandud kohustuse nõuetekohast täitmist, vältides seeläbi kohtuotsusega määratud kohustuse rikkumise tuvastamist ja seeläbi KarS § 69 lg-st 6 tulenevaid õigusjärelmeid, sh kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramist. Seega pani Andres Laht oma tahtliku tegevusega toime dokumendi, mille alusel on võimalik vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti pani Andres Laht oma tahtliku tegevusega toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Andres Lahte selles, tema kriminaalmenetlusega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 12.06.2025 – 14.06.2025, viibides kinnipeetavana Tallinna Vanglas aadressil X, ja helistades temale määratud abonentnumbrit XXX X.N numbrile XXX, nõudis kahel korral, et X.N üüriks talle enda kulul 2025. aasta augustiks eraldi korteri. Süüdistatav ähvardas nõude mittetäitmise korral avalikustada internetis süüdistatava valduses olev X.N tehtud intiimsisuga video. Seega pani Andres Laht oma tahtliku tegevusega toime varalise kasu üleandmise nõudmise, ähvardades avaldada häbistatavaid andmeid, s.o KarS § 214 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Andres Laht süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti süüdi tunnistada KarS § 214 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta nimetatud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andres Laht ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja Lk 4 / 5

1-26-3722 menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1419 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 606,11 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa sundrahast, s.o 709,50 eurot ja osa määratud kaitsja tasust, s.o 191,95 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Andres Lahel tasuda menetluskulud 1123,66 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 93,64 eurot ja viimasel kuul 93,62 eurot iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 5 / 5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.