Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Sigret Siimann ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel määratud kohustusi.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Sigret Siimannil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Sigret Siimanni 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma AJK Kliinik OÜ (Teguri 37B, Tartu; telefon: 57493960; e-post: [email protected]) teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning vajaduse ilmnemisel osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele.

Sigret Siimannilt välja Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574) kasuks 55,17 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 (Swedbank AS);



Sigret Siimannilt solidaarselt I.Vga välja Rimi Eesti Food AS-i (registrikood: 10263574) kasuks 63,65 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE092200221001172813 (Swedbank AS);



Sigret Siimannilt solidaarselt A.Siga MAXIMA Eesti OÜ (registrikood: 10765896) kasuks 81,21 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE892200221017433423 (Swedbank AS);



Sigret Siimannilt Elva Tarbijate Ühistu (registrikood: 10023216) kasuks 419,99 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE932200221052323378 (Swedbank AS).

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Sigret Siimanni süüdistatakse selles, et ta:



08.10.2025. a kell 17.03 võttis koos I.Vga Tartus Võru 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Aardla Mini Rimi võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks sügavniisutavat palsamit Rich koguväärtusega 29,58 eurot, ühe dušigeeli Nivea Sensitive väärtusega 4,39 eurot, ühe juuksevaha Taft Creative Look väärtusega 7,15 eurot, ühe hambaharja Almeda Dent Medium väärtusega 1,25 eurot, kondoomid Durex Sensual väärtusega 16,29 eurot ja kolm paari laste sokke I Love Eco koguväärtusega 4,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 63,65 eurot;



15.10.2025. a kell 16.43-16.47 võttis koos A.Siga Tartus Ilmatsalu 11 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Maxima kilekoti väärtusega 0,30 eurot, ühe külmsuitsujuustu Õige juustupalmik väärtusega 5,69 eurot, neli mittealkohoolset jooki KOFF Strong Grapefruit koguväärtusega 7,96 eurot (1 tk väärtus 1,89 eurot + taara 0,10 eurot), kaks mittealkohoolset jooki A.Le Coq Mojito (1 tk väärtus 1,55 eurot + taara 0,10 eurot), kaks viina Absolut koguväärtusega 29,98 eurot (1 tk väärtus 14,99 eurot) ja kaks likööri Jägermeister 35% koguväärtusega 33,98 eurot (1 tk väärtus 16,99 eurot), s.o kaupa koguväärtusega 81,21 eurot, ja läbis kassaliini kauba eest tasumata;



31.10.2025. a kell 10.45 võttis Tartus Tähe 19 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Tähe Rimi Mini võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära surimipulgad Vici väärtusega 3,99 eurot, ühe külmsuitsu lõhefilee Rimi väärtusega 17,99 eurot, kalapulgad Esva väärtusega 1,99 eurot, ühe sulatatud juustu Merevaik väärtusega 1,99 eurot, õrrekanade munad Rimi Smart väärtusega 1,99 eurot, ühe pudeli vahuveini Sovetskije Sladkoje väärtusega 4,39 eurot ja ühe pudeli vahuveini Törley Charmant Doux väärtusega 6,35 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 38,69 eurot;



02.11.2025. a kell 13.21 võttis Tartus Tähe 19 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Tähe Rimi Mini võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki Kreeka pähkleid Rimi väärtusega 7,49 eurot ja ühe pudeli veini Gran Castillo Shiraz väärtusega 8,99 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 16,48 eurot;



24.11.2025. a kell 18.10 püüdis võtta Tartus Riia 1 asuvast Kaubamaja AS-i Tartu Kaubamaja Ilumaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära lõhnaõli Myslf EDP väärtusega 171,99 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;



30.12.2025. a kell 16.33-17.02 võttis koos K.Mga Elvas Kesk 1 asuvast Elva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Elva Maksimarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolm konjakit Meukow VS koguväärtusega 97,50 eurot, kaks viina Grey Goose koguväärtusega 83,80 eurot, ühe viski Slane Irish väärtusega 34,90 eurot, ühe viski Johnnie Walker Red väärtusega 73,00 eurot, ühe džinni Beefeater väärtusega 21,50 euro, ühe džinni Skagerrak väärtusega 25,90 eurot, ühe konjaki Meukow VSOP väärtusega 29,50 eurot, ühe likööri Jägermeister väärtusega 17,99 eurot, ühe tekiila Kah Blanco väärtusega 35,90 eurot ja ühe viski Johnnie Walker Red väärtusega 36,50 eurot, s.o kaupa koguväärtusega 419,99 eurot;



13.01.2026. a kell 11.15 püüdis Narvas Fama 10/1 Rimi Hüpermarketist võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli Laua Viina väärtusega 17,35 eurot, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani Sigret Siimann toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Sigret Siimanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Sigret Siimanni karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sigret Siimanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.01.2026. a, s.o 1 päev, ning ärakandmata karistuseks lugeda 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Sigret Siimann ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg-te 2, 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Sigret Siimannil käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Sigret Siimanni 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma AJK Kliinik AS-i teenusele “Alkoholitarvitamise häire ennetus ja nõustamine” ning vajaduse ilmnemisel osalema teenusel 6-12 kuud vastavalt teenuse osutaja soovitusele. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud Sigret Simanni vastu tsiviilhagid kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks. Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi 55,17 euro nõudes ja 63,65 euro nõudes (viimane solidaarselt I.Vga. Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi 81,21 euro nõudes (solidaarselt A.Siga) ning Elva Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 419,99 euro nõudes (solidaarselt K.Mga). Kokkuleppe kohaselt on Sigret Siimann haginõuded õigeks võtnud ning nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt nimetatud summad kannatanute kasuks välja. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu 305,04 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi mõista Sigret Siimannilt KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja sundraha 729 eurot ja jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KarS § 180 lg-st 3 lähtuvalt võimaldada Sigret Siimannil menetluskulud tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pärast kokkuleppe sõlmimist jõustus Vabariigi Valitsuse 23.03.2026. a määrus nr 36, mis kehtestab alates 01.04.2026. a töötasu alammääraks 946 eurot. Kuna see suurendab ka sundraha, mis II astme kuriteo puhul on nüüd 1419 eurot, palub prokurör jätta sundraha suurenenud osa Sigret Siimannilt samuti välja mõistmata. Kohtu seisukoht

Sigret Siimann kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sigret Siimann süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sigret Siimann on kannatanute haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele. Seejuures kuulub Rimi Eesti Food AS-i nõue 63,65 eurot rahuldamisele solidaarselt I.V (vt Tartu Maakohtu 21.04.2026. a otsus kriminaalasjas nr 1-26-1495) ja Maxima Eesti OÜ nõue 81,21 eurot solidaarselt A.Siga (vt Tartu Maakohtu 27.04.2026. a otsus kriminaalasjas nr 1-26-1381). Ehkki kokkuleppe kohaselt tuleb Elva Tarbijate Ühistu esitatud kahjunõue 419,99 eurot mõista Sigret Siimannilt välja solidaarselt K.Mga, tuleb see praegu mõista välja siiski Sigret Siimannilt ainuisikuliselt – kohtute infosüsteemist ei nähtu, et K.M oleks käesoleva kohtuotsuse tegemise seisuga 30.12.2025. a kell 16.33-17.02 toime pandud varguses süüdi tunnistatud ning et temalt oleks vastav kahjuhüvitis välja mõistetud. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu 305,04 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et 90 eurot, mille võrra II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha alates 01.04.2026. a suurenes, tuleb jätta Sigret Siimannilt välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.