Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

tuleb. Eksimusse viidud B pani kullerile üle andmiseks mõeldud sularaha summas 2295 € koos enda pangakaardiga ümbrikusse ja jäi kullerit ootama. X, viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud tegevuse omastada B-le kuuluv sularaha summas 2295 € ühes pangakaardiga, läks 23.09.2025 kell 16.12 aadressile xxx ning esitles end kullerina. Seejärel võttis ta B-lt vastu ümbriku, milles oli sularaha summas 2295 € ja pangakaart.

O TE

L

Seega aitas X kaasa seni tuvastamata isikute grupi poolt varalise kasu saamise eesmärgil ebaõige ettekujutuse loomise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisele kogusummas 2295 € ja pani toime Karistusseadustiku §22 lg.3 - §209 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M

IS

E

O

X on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka arvutikelmuse toimepanemises selles, et tema, tegutsedes eelneval kokkuleppel koos menetluse käigus tuvastamata isikutega, tekitas teisele isikule varalist kahju andmete ebaseadusliku sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. 23.09.2025 ajavahemikul kell 17.37 – 17.58 sisestas X aadressil xxx Ida-Virumaa asuvasse Swedbank pangaautomaati talle mittekuuluva B pangakaardi ja võttis kannatanu arvelduskontolt nr.XXXXXXX välja sularaha 3100 € ja tekitas sellega B-le varalist kahju 3100 €. 30.09.2025 sisenesid A elukohta aadressil xxx Ida-Virumaa noormees ja naisterahvas, kes teatasid, et kannatu pangakontol toimub midagi ning seetõttu on tema pangakaardiga vaja kiiresti midagi ette võtta. Eksimusse viidud A andis noormehele oma pangakaardi, kes seejärel korterist lahkus. Samal päeval kell 16.04 sisestas X aadressil xxx asuvasse Swedbank pangaautomaati talle mittekuuluva A pangakaardi ja võttis kannatanu arvelduskontolt nr.XXXXXXX välja sularaha 280 € ja tekitas sellega A-le varalist kahju 280 €.

ST

U

Seega pani X isikute grupis toime teisele isikule varalise kahju tekitamise kogusummas 3380 € andmete ebaseadusliku sisestamise teel ja muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil, s.o. Karistusseadustiku §213 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

JÕ

OTSUSTAS:

Süüdi tunnistada X

Karistusseadustiku §22 lg.3 - §209 lg.2 p.4 järgi.

Süüdi tunnistada X

Karistusseadustiku §213 lg.2 p.4 järgi.

Karistusseadustiku §87 lg.1 p.6 ja lg.4 alusel vabastada X karistuse kandmisest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit ja allutada ta käitumiskontrollile tähtajaga 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on X järgima järgmisi kontrollnõudeid:

käitumiskontrolli ajal kohustatud

O TE

L

elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 ja §87 lg.1 p.10 alusel on X osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

kohustatud katseajal

Kohustada X-i katseajal alluma Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

E

O

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

U

M

IS

Võlaõigusseaduse §1043, §1053 lg.2 alusel mõista X-i seaduslikult esindajalt YLT (isikukood XXX) tsiviilhagide katteks: - B (isikukood XXX, elukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXX Swedbank AS) kasuks 5395 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend viis) eurot - A (isikukood XXX, elukoht xxx, arvelduskonto nr.XXXXXXX Swedbank AS) kasuks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot.

ST

X-il tuleb kummalegi kannatanule tasuda tsiviilhagide katteks igakuiselt 15 (viisteist) eurot. Kriminaalmenetluse

U

Asitõendid – 3 DVD-plaati – jätta kohtuotsuse jõustumisel seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

JÕ

Asitõendid – digitaalsete andmekandjate koopiafailid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Deniss MATVEJEVI taotlus, määrata tema poolt X-ile kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 48 senti. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 alusel jätta kaitsjatasud kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Deniss

MATVEJEV)

summas

(viissada üheksakümmend kuus) eurot 68 senti ja kaitsjatasud kohtulikus menetluses

(vandeadvokaat Deniss MATVEJEV) summas 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 48 senti Eesti Vabariigi kanda. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

L

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

O

O TE

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist.

JÕ

U

ST

U

M

IS

E

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.