lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-26-3438/8

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-3438/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910AS Inbank Finance16197915

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. mai 2026, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-26-3438 (24259050231)

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Iris Kaljurand

Kaitsja

Robert Sprengk (määratud korras, kohtuistungil ei osale)

Kriminaalasi

Laura Luik süüdistuses KarS § 213 lg 1; § 1572 lg 1; § 349 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

LAURA LUIK, isikukood 49711204912; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; keskeriharidus; ei tööta; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkend – puudub

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

22.05.2026, avalikul (video)kohtuistungil KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319

RESOLUTSIOON

LAURA LUIK süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1, § 157 2 lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritavate kuritegudse toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja alguseks lugeda 22.05.2026. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1⁄2 sundrahast, s.o 709,50 eurot, riigi kanda. Mõista Laura Luigelt välja riigituludesse menetluskuluna: 709,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 230,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 940,14 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004,

(SWIFT

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 16.06.20261-26-3722/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 10.06.20261-26-3870/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.06.20261-22-7314/268Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 12.05.20261-26-1347/15

EEUHEE2X),

Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele Mida viitenumber 99926700017530 ning selgitus: „, 1-26-3438, Laura Luik, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - elektrooniline andmekandja s.o kriminaalasja toimikusse.

1 DVD-R

plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel

Tsiviilhagid Mõista Laura Luigelt välja tsiviilhagi: - Placet Group OÜ (registrikood 11198910) kasuks 2666 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kuus) eurot ja 65 senti ning kanda see Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop Pank AS; selgituseks Mida: xxxx, A L); - Inbank Finance AS (registrikood 16197915) kasuks 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) eurot ja 02 senti ning kanda see AS Inbank Finance arvelduskontole nr EE021010011883592222 (viitenumber 89015500956); - A L (ik xxxx) kasuks 1058 (üks tuhat viiskümmend kaheksa) eurot ja 33 senti ning kanda see A L arvelduskontole nr xxxx. Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Laura Luike süüdistatakse selles, et tema, olles 2024. aasta veebruaris eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 26.02.2024, saanud xxxx korteris enda valdusesse A L ID-kaardi nr xxxx koos PIN-koodidega, sekkus varalise kasu saamise eesmärgil

ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi järgmiselt: 1) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr xxxx ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 48,04 eurot M I (I) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 2) 26.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 64,99 eurot ning tasus tellimuse nr 6634 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 3) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 130 eurot A K-O arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 4) 26.02.2024 tellis äriühingult Xxxx OÜ laste riideeseme kogumaksumusega 33 eurot ning tasus tellimuse nr 0140 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 5) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 21,04 eurot A Bi (Boisen) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 6) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 37,50 eurot K Ki arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 7) 27.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid ja kodukaupu kogumaksumusega 187,50 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 8) 28.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 135,75 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 9) esitas 29.02.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet Group OÜ veebiportaalis xxxx laenutaotluse nr XXXX summas 1500 eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PINkoode kasutades. Esitatud laenutaotlus rahuldati ning laen summas 1425 eurot (laenusummalt arvestati maha lepingutasu 75 eurot) kanti 29.02.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX, mille järgselt teostas Laura Luik A L arvelduskontolt internetipangas viimase teadmata erinevaid ülekandeid ning tasus arvelduskontol olevate rahaliste vahenditega interneti teel tehtud tellimuste eest; 10) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx pesu kogumaksumusega 134 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 11) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 172 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;

12) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 01.03.2024 ülekande summas 355,50 eurot T Hi (H) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 13) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 92,80 eurot ning tasus tellimuse nr 3394 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 14) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 64,99 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 15) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 112,50 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 16) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 38 eurot A M (M) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 17) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 140 eurot T Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 18) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 355,38 eurot ning tasus tellimuse nr XXXX eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 19) esitas 04.03.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet Group OÜ veebiportaalis xxxx krediidikonto taotluse nr XXXX krediidilimiidiga 1500 eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PIN-koode kasutades. Esitatud krediidikonto taotlus rahuldati ning krediit summas 1500 eurot kanti 05.03.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX, mille järgselt teostas Laura Luik A L arvelduskontolt internetipangas viimase teadmata erinevaid ülekandeid ning tasus arvelduskontol olevate rahaliste vahenditega interneti teel tehtud tellimuste eest; 20) 05.03.2024 tellis veebipoest xxxx naisterõivaid kogumaksumusega 371,92 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 21) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 06.03.2024 ülekande summas 60 eurot VA L (L) arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L IDkaarti ja PIN-koode; 22) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 331,80 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 23) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx karastusjooke kogumaksumusega 73,14 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS

arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 24) 08.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodukaupu kogumaksumusega 72,37 eurot ning tasus tellimuse nr 9 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 25) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodu- ja lastekaupu kogumaksumusega 132,28 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 26) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 170 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 27) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx esemeid kogumaksumusega 221,93 eurot ning tasus tellimuse eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 28) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx toidukaupu kogumaksumusega 155,95 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 29) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 12.03.2024 ülekande summas 38 eurot E S arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 30) 15.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 242,10 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 31) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx lastekaupu kogumaksumusega 1528,20 eurot ning sõlmis kauba eest tasumiseks A L teadmata, nõusolekuta ja nimel 11.03.2024 kell 08.17 interneti teel Inbank Finance AS-iga järelmaksu lepingu nr XXXX summas 1528,20 eurot, kasutades autentimiseks ja lepingu allkirjastamiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode. Andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise tulemusena tekitas Laura Luik varalist kahju Placet Group OÜ-le kogusummas 4541,82 eurot, AS-ile Inbank Finance summas 1646,02 eurot ja A Lle summas 1058,33 eurot. Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teistele isikutele varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Lisaks süüdistatakse Laura Luike selles, et tema kasutas A L teadmata ja nõusolekuta tema isikuandmeid ja tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga luua A Lna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus. Nimelt sõlmis Laura Luik, olles 2024. aasta veebruaris eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem kui 26.02.2024, saanud xxxx korteris enda valdusesse A L tähtsa isikliku dokumendi, s.o Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr XXXX koos selle PIN-koodidega, interneti teel krediidilepinguid. Laura Luik lõi krediidiasutustele ettekujutuse, et lepinguid soovib sõlmida A L ning sõlmis A L nimel ja tema teadmata ja

nõusolekuta ID-kaarti ja PIN-koode kasutades digitaalselt järgmised lepingud: -

29.02.2024 Placet Group OÜ laenulepingu nr XXXX;

-

04.03.2024 Placet Group OÜ krediidikonto lepingu nr XXXX;

-

11.03.2024 AS Inbank Finance järelmaksu lepingu nr XXXX.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1046 lg 1 kohaselt on isiku nime või kujutise õigustamatu kasutamine, samuti muu isikliku õiguse rikkumine, eelduslikult õigusvastane ning on käsitletav teisele isikule kahju tekitamisena. VÕS § 1045 lg 1 p 4 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui kahju oli tekitatud kannatanu isikliku õiguse rikkumisega. Seega tekitas Laura Luik, kasutades lepingute sõlmimiseks õigustamatult A L nime ja muid isikuandmeid, kahju A L seadusega kaitstud õigustele. Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 157 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate ja tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise ja kasutamise, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele. Lisaks süüdistatakse Laura Luike selles, et tema kasutas A L teadmata ja nõusolekuta viimase nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, s.o Eesti Vabariigi isikutunnistust nr XXXX, eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema: 1) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 48,04 eurot M I arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 2) 26.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 64,99 eurot ning tasus tellimuse nr 6634 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 3) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 26.02.2024 ülekande summas 130 eurot A K-O arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 4) 26.02.2024 tellis äriühingult Xxxx OÜ laste riideeseme kogumaksumusega 33 eurot ning tasus tellimuse nr 0140 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 5) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 21,04 eurot A Bi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 6) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 27.02.2024 ülekande summas 37,50 eurot K Ki arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 7) 27.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid ja kodukaupu kogumaksumusega 187,50 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode;

8) 28.02.2024 tellis veebipoest xxxx ilukaupu kogumaksumusega 135,75 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 9) esitas 29.02.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet Group OÜ veebiportaalis xxxx laenutaotluse nr XXXX summas 1500 eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PINkoode kasutades. Esitatud laenutaotlus rahuldati ning laen summas 1425 eurot (laenusummalt arvestati maha lepingutasu 75 eurot) kanti 29.02.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX; 10) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx pesu kogumaksumusega 134 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 11) 29.02.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 172 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 12) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 01.03.2024 ülekande summas 355,50 eurot T Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 13) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 92,80 eurot ning tasus tellimuse nr 3394 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 14) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 64,99 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 15) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 112,50 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 16) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 38 eurot A M arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 17) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 04.03.2024 ülekande summas 140 eurot T Hi arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 18) 04.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 355,38 eurot ning tasus tellimuse nr XXXX eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 19) esitas 04.03.2024 A L teadmata, tema isikuandmeid kasutades ja tema nimel Placet Group OÜ veebiportaalis xxxx krediidikonto taotluse nr XXXX krediidilimiidiga 1500 eurot, olles eelnevalt läbinud veebiportaalis isikusamasuse tuvastamise A L ID-kaarti ja PIN-koode kasutades. Esitatud krediidikonto taotlus rahuldati ning

krediit summas 1500 eurot kanti 05.03.2024 A L Swedbank AS arvelduskontole nr

XXXX;

20) 05.03.2024 tellis veebipoest xxxx naisterõivaid kogumaksumusega 371,92 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 21) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 06.03.2024 ülekande summas 60 eurot V-A L arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 22) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 331,80 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 23) 06.03.2024 tellis veebipoest xxxx karastusjooke kogumaksumusega 73,14 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 24) 08.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodukaupu kogumaksumusega 72,37 eurot ning tasus tellimuse nr 9 eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 25) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx kodu- ja lastekaupu kogumaksumusega 132,28 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 26) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx rõivaid kogumaksumusega 170 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 27) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx esemeid kogumaksumusega 221,93 eurot ning tasus tellimuse eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 28) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx toidukaupu kogumaksumusega 155,95 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 29) sisenes A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontole nr XXXX ning teostas internetipangas arvelduskontolt 12.03.2024 ülekande summas 38 eurot E S arvelduskontole, kasutades autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 30) 15.03.2024 tellis veebipoest xxxx lasterõivaid kogumaksumusega 242,10 eurot ning tasus tellimuse nr xxxx eest A L teadmata ja nõusolekuta viimase Swedbank AS arvelduskontolt XXXX, kasutades internetipangas autentimiseks ja ülekande tegemiseks A L ID-kaarti ja PIN-koode; 31) 11.03.2024 tellis veebipoest xxxx lastekaupu kogumaksumusega 1528,20 eurot ning sõlmis kauba eest tasumiseks A L teadmata, nõusolekuta ja nimel 11.03.2024 kell 08.17 Inbank Finance AS-iga järelmaksu lepingu nr XXXX summas 1528,20 eurot, kasutades autentimiseks ja lepingu allkirjastamiseks A L ID-kaarti ja PIN8

koode. Sellise tegevusega pani Laura Luik toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. KarS § 350 kohaselt on isikutunnistus tähtis isiklik dokument. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: - Placet Group OÜ-le (registrikood 11198910) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 15.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 2666,65 eurot; - AS-ile Inbank Finance (registrikood 16197915) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 28.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1646,02 eurot; - A Lle (ik xxxx) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 23.04.2026 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1058,33 eurot. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TSIVIILHAGIDE JA

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatava Laura Luige, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 213 lg 1, § 1572 lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Laura Luige süüdimõistmist ja KarS § 63 lg 1 alusel karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Laura Luik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Laura Luigelt välja menetluskulud alljärgnevalt: sundraha 709,50 eurot; kaitsja tasu summas 230,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1⁄2 sundrahast, s.o 709,50 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Laura Luik hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 940,14 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Tsiviilhagid - Placet Group OÜ-le (registrikood 11198910) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 15.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 2666,65 eurot (ülejäänud nõue 1975,17 euro ulatuses jäeti 27.04.2026 määrusega läbi vaatamata, II kd tl 87-89) ja tasuda Placet Group OÜ arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop Pank AS) (selgituseks Mida: XXXX, A L) (I kd tl 178-181); - AS-ile Inbank Finance (registrikood 16197915) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esindaja esitas 28.10.2025 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1646,02 eurot ja tasuda AS Inbank Finance arvelduskontole nr EE021010011883592222 (viitenumber 89015500956) (I kd tl 199-200); - A Lle (ik xxxx) tekitas Laura Luik kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 23.04.2026 tsiviilhagi, mille kohaselt palub Laura Luigelt välja mõista kuriteoga tekitatud kahju 1058,33

eurot ja tasuda A L arvelduskontole nr XXXX (II kd tl 83-86). Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid elektrooniline andmekandja, s.o üks DVD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Laura Luik ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagidse tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Laura Luik avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Laura Luik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Laura Luik tuleb süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1, § 1572 lg 1 ja § 349 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkulepe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Laura Luigelt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Laura Luigelt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt ja võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitu kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.05.20261-26-3014/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.04.20261-26-1291/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja