Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-26-1321

1-26-1321 24.4.2024 kaupluse turvakaamera salvestise järgi kella 11.04 ajal kaupluse kassast 10,00 eurot sularaha Kuritegudega põhjustas Katriin Virunurm AS Samblale oma tahtliku tegevusega varalise kahju kogusummas 1345,80 eurot, millest 129,20 eurot moodustab kahe esimese varguse, kui väärteoga tekitatud varalise kahju suurus. Sellise tegevusega pani Katriin Virunurm toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on süstemaatilise varguse. Peale selle tema, olles varem toime pannud varguse, tekitas varalise kasu saamise eesmärgil U.S-ile tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et esinedes suhtlusportaalis Facebook J G nime all müüs kannatanu U.S-ile telefoni Samsung Galaxy S22 Ultra, kes eksitusse viiduna 29.1.2024 tasus telefoni eest 320,00 eurot J K nimele LHV pangakontole XXX, mis kuulub LHV panga andmetel Katriin Virunurmele. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Katriin Virunurm kannatanu U.S-ile varalise kahju kogusummas 320,00 eurot, mis seisnes selles, et ei saatnud U.S-ile lubatud telefoni ega tagastanud raha summas 320,00 eurot. Sellise tegevusega pani Katriin Virunurm toime KarS § 209 lg 2 p 1,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o avalikkuse poole pöördumisega kelmuse isikuna, kes on toime pannud varguse. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 16,66-67). Kohtus nõudis prokurör Katriin Virunurme süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud; süüdi tunnistada Katriin Virunurm KarS § 209 lg 2 p 1,5 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 1 aasta 2 kuu pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Katriin Virunurme süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kannatanud on VÕS § 1043 alusel esitanud K. Virunurme vastu tsiviilhagid: AS Sambla summas 1345.80 eurot (tl 30-32); U.S summas 320 eurot (tl 68-69). Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõistab Katriin Virunurmelt AS Sambla kasuks välja 1345,80 eurot ja U.S-i kasuks välja 320 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Katriin Virunurmelt kohtuotsusega välja mõista

1-26-1321 riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Katriin Virunurme kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 171,12 eurot. Katriin Virunurmelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1500,12 eurot. Menetluskulu tuleb Katriin Virunurmel tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.