1-25-3856
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-25-3856 (kohtueelses menetluses 22230200344)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Stanislav Vardakov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1, KarS § 201 lg 1, KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri Rahamägi
prokurör
Anna-Maria
Süüdistatav
STANISLAV VARDAKOV, ik 38803050292; XXX kodanik; XXX; emakeel: XXX, valdab XXX; elukoht: XXX, XXX; e- post XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkend: puudub (elukohast lahkumise keeld kuni 29.03.2023)
Kaitsja
Yaroslav Radziwill (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Kohtuistungi toimumise aeg
13.11.2025
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ja VÕS § 1043, § 1045 kohus otsustas:
1-25-3856
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/8
1-25-3856
Stanislav Vardakovi (Vardakov) süüdistatakse selles, et tema 16.11.2021 kella 11:54 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas registreerimisnumbriteta sõidukisse Toyota võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 37,96 liitrit mootorikütust Bensiin 95, hinnaga 1,584 €/l, s.o kogumaksumusega 60,13 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 60,13 eurot. Samuti tema 18.11.2021 kella 00:28 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas registreerimisnumbriteta sõidukisse Toyota võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 56,90 liitrit mootorikütust Diisel miles hinnaga 1,389 €/l, s.o kogumaksumusega 79,03 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 79,03 eurot. Samuti tema 18.11.2021 kella 14:42 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 63,98 liitrit mootorikütust 95 milesPlus hinnaga 1,579 €/l, s.o kogumaksumusega 101,02 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 101,02 eurot. Samuti tema 20.11.2021 kella 20:37 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 58,72 liitrit mootorikütust Diisel miles hinnaga 1,389 €/l, s.o kogumaksumusega 81,56 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 81,56 eurot. Samuti tema 21.11.2021 kella 13:04 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas registreerimisnumbriteta sõidukisse Toyota võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 37,27 liitrit mootorikütust Bensiin 95, hinnaga 1,584 €/l, s.o kogumaksumusega 59,04 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 59,04 eurot. Samuti tema 22.11.2021 kella 13:45 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 58,17 liitrit mootorikütust Bensiin 95, hinnaga 1,584 €/l, s.o kogumaksumusega 92,14 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 92,14 eurot. Samuti tema 23.11.2021 kella 16:48 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse BMW reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 101,62 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,579 €/l, s.o kogumaksumusega 160,46 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 160,46 eurot. Samuti tema 24.11.2021 kella 20:04 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 65,39 liitrit diiselkütust, hinnaga 1,389 €/l, s.o kogumaksumusega 90,83 eurot. 3/8
1-25-3856 Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 90,83 eurot. Samuti tema 24.11.2021 kella 20:10 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20,04 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,579 €/l, s.o kogumaksumusega 31,64 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 31,64 eurot. Samuti tema 24.11.2021 kella 21:44 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas registreerimisnumbriteta sõidukisse Toyota võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 96,23 liitrit mootorikütust Bensiin 95, hinnaga 1,584 €/l, s.o kogumaksumusega 152,43 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 152,43 eurot. Samuti tema 25.11.2021 kella 20:42 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Škoda (reg-nr ees XXX, reg-nr taga XXX) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 74,36 liitrit mootorikütust 98 milesPlus hinnaga 1,629 €/ l, s.o kogumaksumusega 121,13 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 121,13 eurot. Samuti tema 25.11.2021 kella 21:16 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Škoda (reg-nr ees XXX, reg-nr taga XXX) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 64,52 liitrit mootorikütust Bensiin 98, hinnaga 1,629 €/l, s.o kogumaksumusega 105,10 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 105,10 eurot. Samuti tema 25.11.2021 kella 23:04 paiku tankis XXX asuvas AS-ile Y kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Škoda (reg-nr ees XXX, reg-nr taga XXX) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 62,62 liitrit mootorikütust Bensiin 98, hinnaga 1,634 €/l, s.o kogumaksumusega 102,65 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile Y varalist kahju summas 102,65 eurot. Samuti tema 27.11.2021 kella 13:24 paiku tankis XXX AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 52,60 liitrit mootorikütust 98 milesPlus hinnaga 1,629 €/l, s.o kogumaksumusega 85,69 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 85,69 eurot. Samuti tema 28.11.2021 kella 18:08 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Toyota reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 37,59 liitrit mootorikütust 98 milesPlus hinnaga 1,597 €/l, s.o kogumaksumusega 60,03 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 60,03 eurot. Samuti tema 10.01.2022 kella 20:14 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Nissan reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6,11 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,559 €/l, s.o kogumaksumusega 9,53 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 9,53 eurot. 4/8
1-25-3856 Samuti tema 12.01.2022 kella 19:33 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Lexus reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 69,38 liitrit mootorikütust 98 milesPlus hinnaga 1,649 €/l, s.o kogumaksumusega 114,41 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 114,41 eurot. Samuti tema 27.02.2022 kella 15:08 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Honda reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 8,53 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,699 €/l, s.o kogumaksumusega 14,49 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 14,49 eurot. Samuti tema 28.02.2022 kella 22:24 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Honda reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6,34 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,699 €/l, s.o kogumaksumusega 10,77 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 10,77 eurot. Samuti tema 04.09.2022 kella 18:58 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Lexus reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 9,50 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,899 €/l, s.o kogumaksumusega 18,07 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 18,04 eurot. Samuti tema 17.10.2023 kella 19:23 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Renault reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5,39 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,779 €/l, s.o kogumaksumusega 9,59 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 9,59 eurot. Samuti tema 24.10.2023 kella 08:08 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Renault reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5,47 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,719 €/l, s.o kogumaksumusega 9,40 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 9,40 eurot. Samuti tema 25.10.2023 kella 22:09 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Renault reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4,12 liitrit mootorikütust 98 milesPlus hinnaga 1,769 €/l, s.o kogumaksumusega 7,29 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 7,29 eurot. Samuti tema 26.10.2023 kella 15:55 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas kanistrisse võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3,89 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,719 €/l, s.o kogumaksumusega 6,69 eurot. Seejärel lahkus Stanislav Vardakov teenindusjaamast kütuse eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 6,69 eurot. Samuti tema 29.10.2023 kella 15:23 paiku tankis XXX asuvas AS-ile X kuuluvas teenindusjaamas sõidukisse Renault reg-nr XXX võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5,81 liitrit mootorikütust 95 miles hinnaga 1,719 €/l, s.o kogumaksumusega 9,99 5/8
1-25-3856 eurot. Seejärel sisenes Stanislav Vardakov tanklapoodi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Garage Lemon maksumusega 1,79 eurot (sh pant 0,10 eurot) ning lahkus poest. Stanislav Vardakov jättis tahtlikult kütuse ja joogi eest tasumata, millega tekitas AS-ile X varalist kahju summas 11,78 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Vardakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Stanislav Vardakovi selles, et tema sai kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt 2021. aasta maikuus XXX enda valdusesse remonttööde teostamiseks A. K.le (end. G.) kuuluva mootorsõiduki Hyundai Coupe reg-nr XXX väärtusega 2000 eurot. Stanislav Vardakov ei tagastanud mootorsõidukit omanikule A. K., vaid müüs selle edasi kolmandale isikule. Müügist saadud 900 eurot jättis Stanislav Vardakov endale. Tegevus, millega Stanislav Vardakov omastas kõnealuse mootorsõiduki, seisnes selles, et tema tegi auto omaniku A. K. teadmata ja nõusolekuta tehingu, mis oli suunatud auto võõrandamisele ja mis oli vormistatud kahe müügilepinguga, millest esimese kohaselt A. K. müüs (võõrandas) auto Stanislav Varadakovile ning teise müügilepingu kohaselt Stanislav Vardakov müüs (võõrandas) kõnealuse auto E OÜ-le selle osaühingu juhatuse liikme M. M. (M. M.) isikus. Stanislav Vardakov allkirjastas ostjana müügilepingu, mille kohaselt ostis ta eelnimetatud auto A. K.lt ning müüjana allkirjastas Stanislav Vardakov teise müügilepingu, mille kohaselt müüs ta auto edasi E OÜ-le, ehkki neid lepinguid allkirjastades oli Stanislav Vardakov teadlik, et auto võõrandamisele suunatud tehingu tegemine toimub auto omanikuks oleva A. K. teadmata ja nõusolekuta, kuivõrd esimese müügilepingu allkirjastas Stanislav Vardakov müüja A. K. nimel tema allkirja võltsides. Sellest tulenevalt oli Stanislav Vardakov teadlik, et temal puudus õigus kõnealune auto edasi müüa ja anda see auto E OÜ omandisse. Järgnevalt, Stanislav Vardakov, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas, kuid mitte varem kui 07.10.2021 ega hiljem kui 08.01.2022 esitas XXX E OÜ esindaja M. M. tema enda poolt eelnevalt võltsitud müügilepingu, mis kandis kuupäeva 07.07.2021 ning kuhu ta ise oli kirjutanud sõiduki omaniku, A. G. (K.) andmed ja allkirja, eesmärgiga tõendada oma omandiõigust sõidukile Hyundai Coupe reg-nr XXX, mille järel vormistasid Stanislav Vardakov ja E OÜ esindaja M. M. müügilepingu, millega Stanislav Vardakov müüs sõiduauto Hyundai Coupe reg-nr XXX E OÜ esindaja M. M. 900 euroga. Stanislav Vardakov andis ostjale ka mootorsõiduki registreerimistunnistuse, milles oli märgitud sõiduki omanikuks A. K.. 19.04.2022. a müüs E OÜ esindaja M. M. sõiduauto kolmandale isikule 1100 euro eest, esitades ostjale nii Stanislav Vardakovi poolt võltsitud müügilepingu kuupäevaga 07.07.2021, kui ka Stanislav Vardakovi ja E OÜ esindaja M. M.i vahel sõlmitud müügilepingu, mis kandis kuupäeva 07.10.2021. Stanislav Vardakov kasutas võltsitud müügilepingut eesmärgiga näidata ennast sõiduki omanikuna ning omandada sellest tulenevalt õigus sõidukit oma äranägemise järgi käsutada (sh võõrandada) ja saada sellest kasu. Oma tegevusega tekitas Stanislav Vardakov A. K.le varalist kahju summas 2000 eurot. Stanislav Vardakovi tahtliku tegevuse tagajärjel A. K. on oma autost kestvalt ilma jäänud. Eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Stanislav Vardakov toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise; KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, ja KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, 6/8
1-25-3856 s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi. Samuti süüdistatakse Stanislav Vardakovi selles, et tema juhtis tahtlikult 22.08.2022 kella 02.10 ajal Tallinnas Paldiski mnt 63 juures mootorsõidukit BMW X3 (reg-nr XXX) olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1103T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin). Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Seega oma tahtliku tegevusega pani Stanislav Vardakov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna-Maria Rahamägi, süüdistatav Stanislav Vardakov ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlmisid kokkuleppe järgnevas: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 345 lg 1 järgi karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused ning lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes seega kuritegude kogumi eest Stanislav Vardakovile 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Stanislav Vardakov ei pane 2 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas kriminaalasjas. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 127 lg 1, 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista süüdistatavalt Stanislav Vardakov välja tsiviilhagi katteks kannatanu: - X AS kasuks 922,96 (844,50+78,46) eurot, mis kanda X AS arveldusarvele nr XXX; - AS Y kasuks 662,32 eurot, mis kanda AS Y arveldusarvele nr XXX; - A. K. kasuks 2000 eurot, mis kanda A. K. arveldusarvele nr XXX. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud kogusummas 227 (140+35+52) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kogusummas 733,20 (658,80 + 74,40) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 2289,20 (227+733,20+1329) eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need 12 kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppe sõlmimisega, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
7/8
1-25-3856 Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Stanislav Vardakov kuulub KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 344 lg 1, KarS § 345 lg 1, KarS § 201 lg 1, KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kriminaalasjas on kannatanu X AS esitanud tsiviilhagi summas 922,96 eurot, kannatanu AS Y tsiviilhagi summas 662,32 eurot ja kannatanu A. K. summas 2000 eurot. Kokkuleppe sõlmimisel on Stanislav Vardakov tsiviilhagid omaks võtnud ning need kuuluvad rahuldamisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Asitõendid: DVD-d videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja toimikus- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt)
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.