Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-25-5625 karistusega 1 aasta 3 kuud vangistust ja mõista Eduard Ivanovile liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.

Tunnistada Eduard Ivanov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi (episood 28.12.2023) ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o 1 aasta 7 kuud vangistust, võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 2 aastat 7 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud kohustust. Eduard Ivanov on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) alluma 2 kuud elektroonilisele valvele oma elukohas (aadressil xxx) alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.10.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata Eduard Ivanov käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.U poolt 18.07.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 30 000 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu Q.U arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

Rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Q.K poolt 14.10.2025 esitatud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning mõista Eduard Ivanovilt kannatanu kasuks välja 29 500 eurot. Kahjuhüvitis tuleb maksta kannatanu Q.K arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS) märkides selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

1-25-5625 maksta kannatanu C.V arveldusarvele nr XXX (SEB pangas) märkides selgitusena: „1-25-5625, tsiviilhagi“.

1-25-5625

SÜÜDISTUS

Eduard Ivanovi (Ivanov) süüdistatakse KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 (s.o kelmus, avalikkuse poole pöördudes, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema , olles isikuna, keda on Harju Maakohtu 13.12.2023.a. otsusega asjas nr 1-23-6257 karistatud KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning olles äriühingute L OÜ, registrikood xxx, juhatuse ainuliige ja ainuosanik alates 05.12.2016 ning K OÜ, registrikood xxx, üks juhatuse liikmetest ja osanikest alates 28.03.2023, kasutas E. Ivanov enda kontrolli all olevaid äriühinguid selliselt, et olles teadlik võimatusest täita oma ärilisi lubadusi, avaldas ta Facebooki sotsiaalvõrgustiku vahendusel internetilehe xxx reklaami, pakkudes määramata kliendiringile tellida puitmaju, tekitades selliselt huvilistel ebaõige ettekujutuse, et tegemist on tegutseva ettevõttega. Facebooki sotsiaalvõrgustikus on Facebooki leht nimega xxx, mille kirjelduses asub link veebilehele xxx. Xxx veebilehele sisenedes avaneb 24 Ehituskaupluse e-pood, mille kaudu klient saab kaupa tellida. Veebilehel pakutakse müügiks isoleeritud korstnaid, üheseinaga korstnaid ning suitsutorude komplekte. E-poes müügil olevate toodete hind oli odavam, kui mujal ning seetõttu otsustasid kannatanud tellimusi vormistada. E-poes tehtud tellimuste vormistamisel ei nähtunud kauba tellimise aega ning seetõttu võtsid kannatanud e-poes oleva telefoninumbri kaudu ühendust. Hääle järgi tundus kannatanutele, et kõnele vastas noorem meesterahvas, kes rääkis nii eesti kui ka vene keeles. Telefoni teel lubati väga lühikest tarneaega, umbes 2 nädalat. Kannatanud võtsid korduvalt nii telefoni kui e-kirja teel ettevõttega ühendust. Telefoni teel väideti, et kaup ei ole kohale jõudnud. Põhjuseid, miks kaup polnud kohale jõudnud, oli erinevaid: kauba tarne venib, ladu on Lätis, kaupa ei saa kätte. Saadetud e-kirjadele tuli automaatvastus tekstiga: „Hea klient. Täname Teid kirja eest! Vastame Teile kahe tööpäeva jooksul.“ või vastus, et tellimusega tegeletakse. Pärast raha saamist lükkas Eduard Ivanov erinevatel ettekäänetel tellimuse täitmist edasi, misjärel lõpetas tellijatega kontakteerimist ning ei ole saadud raha ka tagastanud. 12.08.2024.a. lõpetas Harju Maakohus Le OÜ reg, nr. xxx suhtes asjas nr 2-24-945 pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu määrusega, mis jõustus 29.08.2024.a. 1) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis Q.U 05.12.2022 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „MUDEL SH 102 100 mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.U L OÜ-le ajavahemikul 12.09.2022 – 19.12.2022 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna 100% tehingusummast, s.o kokku 30 000 eurot. Kuupäevadel 12.09.2022, 14.11.2022 ning 06.12.2022 andis Q.U Eduard Ivanovile üle sularaha kogusummas 18 000 eurot. 12 000 eurot tasus Q.U kuupäeval 19.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 2) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis D.K.D juhatuse liige D.W 28.12.2022 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 501 järgnevate toodete ostmiseks: sirge toru 120/220 mm 500 mm, sirge toru 120/220 mm 1000 mm (kogus: 3 tükki), korstna kinnitus (ST023) 120/22 mm (kogus: 5 tükki), T-detail puhastusluugi ja kond. (ST06) 120/220 mm, katusekrae/kaitse (ST018) 120/220 mm, katus (ST019) 120/220 mm, koonusekujuline ots (ST011) 120/220 mm, dekoratiivne ruut (ST021) 120/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm kuni 500 mm, adapter (ST017) 120/220 mm, 220 mm (ST029) kuni 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus D.K.D L OÜ-le 28.12.2022 tellitud kauba ees 624,95 eurot. 624,95 eurot tasus D.K.D kuupäeval 28.12.2022 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank).

1-25-5625 3) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis Q.K 01.03.2023 L OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus 01.03.2023.a. müügilepingu palkmaja „MUDEL S 104-100mm“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Q.K L OÜ-le ajavahemikul 01.03.2023 – 31.08.2023 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast, s.o kokku 29 500 eurot. 19 500 eurot andis Q.K kuupäeval 01.03.2023 Eduard Ivanovile üle sularahas. 10 000 eurot tasus Q.K kuupäeval 31.08.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 4) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis C.V 08.04.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 621 korstna mooduli (roostevabast metallist, sirge toruga, sisemõõt 180m, välismõõt 280mm, pikkus 1000mm, hõbedast värvi) ostmiseks. E-poe tellimuse alusel tasus C.V L OÜ-le 08.04.2023 tellitud kauba ees 1033,55 eurot. 1033,55 eurot tasus C.V kuupäeval 08.04.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 5) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis Y.P 29.09.2023 K OÜ-ga Eduard Ivanovi isikus müügilepingu palkmaja „AMBER 101“ ostmiseks. Lepingu alusel tasus Y.P K OÜ-le ajavahemikul 29.09.2023 tellitud kauba (puitmaja) eest ettemaksuna osa tehingusummast, 6500 eurot. 6500 eurot tasus Y.P kuupäeval 29.09.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 6) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis Y.J 30.05.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu tellimuse nr 670 järgnevate toodete ostmiseks: sirge toru 115/220 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 115/220 mm, T-detail puhastusuugi ja kond. (ST06) 115/220 mm, katus (ST019) 115/220 mm, koonusekujuline ots (ST011) 115/220 mm, dekoratiivne ruut (ST021) 115/220 mm, seinakinnitus (ST027) 220 mm üle 500 mm, 220mm (ST029) üle 500 mm. E-poe tellimuse alusel tasus Y.J L OÜ-le 30.05.2023 tellitud kauba ees 889,30 eurot. 889,30 eurot tasus Y.J kuupäeval 30.05.2023 E. Ivanovi osutatud L OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 7) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis I.X 31.10.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 893 järgnevate toodete ostmiseks: sirge toru 150/250 mm x 1000 mm (2 tükki), sirge toru 150/250 mm x 1000mm (12 tükki), torukolmik 450 piirikuga (ST05) 150/250 mm, torupõlv 1350 (ST09) 150/250 mm, seinakinnitus (T027) 250 mm kuni 500 mm, ühendusmuhv /liitmik (ST017) 150/250 mm, katusekinnitus (ST026) 220-250 mm 1500 mm, 250 mm (ST029) kuni 500 mm, 250 mm katus / toru otsakate / torumüts (ST031). E-poe tellimuse alusel tasus I.X K OÜ-le 31.10.2023 tellitud kauba eest 1559,70 eurot. 1559,70 eurot tasus I.X kuupäeval 31.10.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 8) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis J.U 14.11.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 916 järgnevate toodete ostmiseks: sirge toru 180/280 mm 1000 mm, korstna kinnitus (ST023) 180/280 mm, torupõlv 900 (ST08) 180/280 mm, koonusekujuline ots (ST011) 180/280 mm, dekoratiivne ruut (ST021) 180/280 mm, adapter (ST017) 180/280 mm. E-poe tellimuse alusel tasus J.U K OÜ-le 14.11.2023 tellitud kauba eest 432 eurot. 432 eurot tasus J.U kuupäeval 14.11.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). 9) Olles veendunud, et sõlmib kehtiva lepingu ja täidab sellest tuleneva kohustuse, sõlmis K.D 28.12.2023 L OÜ-ga e-poe kaudu (xxx) tellimuse nr 982 järgnevate toodete ostmiseks: sirge toru 130/230 mm x 1000 mm, kronstein suitsulõõri jaoks (S1023) 130/230 mm, kolmik luugiga puhastamiseks ja kond. (S106) 130/230 mm, koonusekujuline ots (ST011) 130/230 mm, seinakinnitus (ST027) 200 mm kuni 500 mm, kinnitusmuhv/adapter (ST017) 130/230 mm, sädemekustuti 130/230 MM (ST020). E-poe tellimuse alusel tasus K.D K OÜ-le 28.12.2023 tellitud kauba eest 688,54 eurot. 688,54

1-25-5625 eurot tasus K.D kuupäeval 28.12.2023 E. Ivanovi osutatud K OÜ pangakontole xxx (AS LHV Pank). Seega pöördudes avalikkuse poole, kasutades teo toimepanemise vahendina oma kontrolli all olevaid äriühinguid, varalise kasu saamise eesmärgil, tekitas Eduard Ivanov Q.K-le, Q.U-le, Y.P-le, D.K.D-le, C.V-le, Y.J-ile, I.X-ile, J.U-le ja K.D-le varalise kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o pani toime kelmuse, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, ehk KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Eduard Ivanovi, tema kaitsja H.R-i ja ringkonnaprokurör Andrei Voronini vahel 27.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Eduard Ivanovi süüditunnistamist KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi ja mõista temale karistuseks: Enne 13.12.2023.a. toimepandud episoodide eest ( 05.12.2022 kuni 14.11.2023) üks aasta ja kuus kuud vangistust; Pärast 13.12.2023.a. toimepandud episoodi eest (28.12.2023.a. episood) mõista Eduard Ivanovile karistuseks (28.12.2023.a. episood) kuriteo episoodi eest üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt moodustada liitkaristus kuritegude kogumi eest (05.12.2022 kuni 14.11.2023) Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm kuud, üksikkuritegude eest mõistetud karistuse suurendamise teel ja lugeda liitkaristuseks karistuseks üks aasta ja seitse kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb kokkuleppe kohaselt suurendada uue kuriteo katseajal toimepandud kuriteo eest mõistetud karistus (28.12.2023.a. episood) - üks aasta vangistust, Harju Maakohtu 13.12.2023 otsusega KarS § 209 lg 2 p 1, 5 kohtuasjas nr 1-23-6257 mõistetud karistusega – üks aasta ja kolm kuud ja enne 13.12.2023.a. toimepandud kuritegude kogumi eest mõistetud karistuse – üks aasta ja seitse kuud vangistust, võrra ning mõista lõplikuks, st ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks aastat ja seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse ärakandmata kahe aasta ja seitsme kuu pikkune vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard Ivanov ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud kohustust. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Eduard Ivanov kohustatud alluma elektroonilisele valvele aadressil XXX, tähtajaga kaks kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest. Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.U-le kuriteoga varalist kahju summas 30 000 eurot. Kannatanu Q.U esitas 18.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 30 000 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Q.U arveldusarvele nr XXX (Swedbank). Eduard Ivanov tekitas kannatanule Q.K-le kuriteoga varalist kahju summas 29 500 eurot. Kannatanu Q.K esitas 14.10.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 29 500 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt.

1-25-5625 Eduard Ivanov tekitas kannatanule C.V-le kuriteoga varalist kahju summas 1033,55 eurot. Kannatanu C.V esitas 09.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1033,55 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda C.V arveldusarvele nr XXX (SEB pank). Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.P-le kuriteoga varalist kahju summas 6500 eurot. Kannatanu Y.P esitas 08.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 6500 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.P arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS). Eduard Ivanov tekitas kannatanule Y.Jle kuriteoga varalist kahju summas 889,30 eurot. Kannatanu Y.J esitas 04.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 899,30 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda Y.J arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS). Eduard Ivanov tekitas kannatanule I.X-ile kuriteoga varalist kahju summas 1559,70 eurot. Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 1559,70 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda I.X-i arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS). Eduard Ivanov tekitas kannatanule K.D-le kuriteoga varalist kahju summas 688,54 eurot. Kannatanu I.X-i esitas 07.07.2025 tsiviilhagi Eduard Ivanovi vastu summas 688,54 eurot, mille palub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdistatavalt ning tasuda K.D arveldusarvele nr XXX (Swedbank AS). Kokkuleppe kohaselt on süüdistatav Eduard Ivanov kõik eeltoodud tsiviilhagid võtnud õigeks. Kannatanud D.K.D (juhatuse liige D.W) ja J.U antud kriminaalasjas tsiviilhagi esitada ei soovinud. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Kokkuleppe kohaselt jäävad elektrooniline andmekandjad, s.o CD ja DVD plaadid salvestistega (13 tk), kriminaalasja materjalide juurde. 27.10.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist, niisamuti taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist süüdistatava kaitsja vandeadvokaat H.R. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5625 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

1-25-5625 tuleb Eduard Ivanov KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p-de 11 ja 12 kohaselt on süüdistatava vastu esitatud tsiviilhagid ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Kadri Väling

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.