Anatoli Štšukini süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
Anatoli Štšukin
O TE
O
E
IS
M U
ST U JÕ Kaitsja
L
Kohus
isikukood 38008122236; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: - 19.12.2025 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi (15.12.2023 ja 16.12.2023 teod) vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, karistus on täies ulatuses kantud. KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi (23.12.2023 tegu) vangistusega 5 kuud, KarS § 69 lg 1 asendati 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga 150 tundi täitmise tähtajaga 1 aasta. 3.11.2026 seisuga on tegemata 138 tundi ehk 4 kuud 18 päeva vangistust. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 3.11.2026 kell 17.16.
Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 256 -256 , 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
1.Tunnistada Anatoli Štšukin süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
O TE
L
2.KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 19.12.2025 kohtuotsuse nr 1-25-7154 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 138 üldkasuliku töö tunni ehk 4 kuu 18 päeva vangistuse võrra ning mõista Anatoli Štšukinile liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Anatoli Štšukini poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse kandmise algust arvestada alates Anatoli Štšukini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 3.11.2026.
O
4.KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Anatoli Štšukini suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni.
IS
E
5.Mõista Anatoli Štšukinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 156,24 eurot, s.o kokku 865,74 eurot.
M
6.Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja võimaldada Anatoli Štšukinil tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 865,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
JÕ
U
ST
U
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700036540 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Anatoli Štšukin, kriminaalasja number - 1-26-8080, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
1-26-8080
O TE
L
1.Anatoli Štšukinit (Štšukin) süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Anatoli Štšukin on karistatud 19.12.2025 Viru Maakohtu otsusega 1-25-7154 KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, tema jaoks on poevargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks. Anatoli Štšukin uuesti võõra vallasasja omastamise eesmärgil 03.11.2026 kella 16.17 paiku Narvas Fama tn 9 M OÜ kaupluses „Maxima X“ võttis ühe pudeli „Aristal“ viina 40% 200 ml maksumusega 2,98 eurot, mille peitis jope taskusse, möödus kassast, jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Kaupluse töötaja pidas Štšukini kinni. Kaup tagastatud rikkumata. Anatoli Štšukin pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud süstemaatiliselt, st kuriteo KarS § 25 lg 2- 199 lg 2 p 9 järgi.
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
U
M
IS
E
O
2.Kooskõlas Anatoli Štšukini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Anu Toluk vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anatoli Štšukini süüdimõistmist KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 30 päeva. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 6 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Viru Maakohtu 19.12.2025 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 138 tunni üldkasuliku töö, millele vastab 4 kuud 18 päeva vangistust, võrra, ning karistuseks mõista 5 kuud 18 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 03.11.2026 arvata karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 03.11.2026. Kohaldada tõkendina vahistamist, vahistada Anatoli Štšukin. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Anatoli Štšukinilt kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 156,24 eurot, s.o kokku 865,74 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.
JÕ
U
ST
3.5.11.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4.Kohus leiab, et Anatoli Štšukinit tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 865,74 eurot tuleb jätta Anatoli Štšukini kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi.
1-26-8080 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anatoli Štšukin KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
O TE
L
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud.
JÕ
U
ST
U
M
IS
E
O
/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.