Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

1-25-4682 Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 99925400001656. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Nikolai Kalašnikovile on esitatud süüdistus selles, et tema 29.04.2025.a kell 12:48 ajal X vallas, X alevikus, X tee 9.km juhtis W Eesti filiaalile kuuluvat ja X OÜ kasutuses olevat mootorsõidukit Renault Master reg nr X omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimiseõigust ning esitas liiklusjärelvalvet teostanud Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri operatiivbüroo liiklusjärelvalvetalituse patrullpolitseinikule V. K R. P nimele väljastatud kehtiva Eesti Vabariigi juhiloa nr X eesmärgiga luua kontrollijale ebaõige arusaam enda juhtimisõiguse olemasolust ja vabaneda vastutusest, mis järgneks mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest. KarS § 350 kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument. Seega Nikolai Kalašnikov oma tahtliku tegevusega, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga vabaneda kohustustest. Vastavalt Nikolai Kalašnikovi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Nikolai Kalašnikov süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (miinimumpäevamäära 10 eurot) s.o 1000 (tuhat) eurot. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi ja võimaldada Nikolai Kalašnikovil tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt tuleb 11 kuud tasuda 84 eurot ja viimase osamakse suuruseks määrata 76 eurot. Lk 2 / 3

1-25-4682 Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise 1,5 kuupalga alamääras (886 eurot × 1,5), s.o 1329 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 1-1 sätestatud põhimõttest ning võttes arvesse asjaolu, et isik ei saanud valida, millise piirkonna kaitsja talle määratakse tuleb jätta kaitsja sõidukulud koos tasuga sõidule kulutatud aja eest kokku summas 22,32 eurot riigi kanda. Kokku on kriminaalmenetluse kulud 1485,24 eurot, mis jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 Nikolai Kalašnikovi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Nikolai Kalašnikovi rahalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 20.kuupäevaks 123,77 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.