Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1-25-1033

Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood 10359831) tsiviilhagi ja välja mõista Carl Vallimaalt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 5,99 eurot. Välja mõistetud summa tasuda Rapla Tarbijate Ühistu a/a-le nr XXX SEB Pank.

Asitõendid ja konfiskeerimine.

1-25-1033

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Carl Vallimaal kasutada viitenumbrit 99925700025154 ja Igor Vassiljevil kasutada viitenumbrit 99925700025154. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-25-1033

Seejärel hoidis C. Vallimaa maas olles F.M-i kinni ning I. Vassiljev lõi vähemalt ühel korral F.M-ile paremale poole näo piirkonda enda vasaku käe rusikaga. C. Vallimaa ja I. Vassiljev hakkasid F.M-i tirima ukse suunas, misjärel väljusid toast. Oma ühise ja kooskõlastatud tahtliku tegevusega põhjustasid Carl Vallimaa ja Igor Vassiljev F.M-ile füüsilist valu ja kehavigastused - marrastused laubal, põsel, parema silma ümbruses, alahuulel sisemiselt ja vasakul käel, hematoomi ja turse parema silma piirkonnas, vasaku näopiirkonna marrastused ning hirmu oma elu ja tervise pärast. Sellega Carl Vallimaa, ühiselt ja kooskõlastatult koos Igor Vassiljeviga, pani toime tahtliku vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses ehk KarS § 323 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Carl Vallimaa - 25.01.2025. a õhtusel ajal X maakonnas X kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata koguse, kuid vähemalt 7,51 grammi narkootilist ainet amfetamiin, millist valdas enda käes kuni 25.01.2025, kui andis selle aine kilesse pakituna X maakonnas X vallas X linnas F.M-ile edasimüümise eesmärgil. Ekspertarvamuse kohaselt sisaldas ekspertiisiks esitatud 7,15g massiga valge tükiline aine 0,15g 2,1% amfetamiini. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiline aine amfetamiin kuulub NPALS § 3l lõike 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Sellega Carl Vallimaa pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil ehk KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Carl Vallimaa olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, mille eest on ta Pärnu Maakohtu 15.12.2020. a otsusega süüdi mõistetud, samuti olles 04.02.2025 kasutanud füüsilist vägivalda F.M-i suhtes, - 05.02.2025 kella 21:00 ajal X maakonnas X vallas X alevikus O.X-i tänav korteris X lõi kahel korral parema käelabaga oma õde W. E, kellega neil oli sel ajal sama elukoht, vasakule poole näopiirkonda viimase X-aastase lapse nähes. Oma tegevusega põhjustas Carl Vallimaa W. E füüsilist valu ja punetuse vasakule poolel näopiirkonda. - 2025. a veebruarikuus kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata ajal X maakonnas X vallas X alevikus X korteris X lõi O.X-ile rusikaga näo piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumi vasaku silma piirkonda, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Sellega Carl Vallimaa pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ning olles isik, kes on korduvalt toime pannud kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti Carl Vallimaa olles isik, kes on varem toime pannud varguseid, mille eest on ta Pärnu Maakohtu 15.12.2020 otsusega süüdi mõistetud

1-25-1033

- 30.07.2024. a kella 12:10 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldruumi seinalt ühe (1) pudeli kätepesu desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega Raplamaa Haigla ́le varalist kahju 13.81 eurot. - 02.08.2024. a kella 16:27 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldkasutava WC seinalt ühe (1) pudeli kätepesu desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega Raplamaa Haigla ́le varalist kahju 13.81 eurot. - 21.08.2024. a kella 14:23 – 14:27 vahelisel ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rapla linnas Alu tee 1 asuva Raplamaa Haigla üldkasutava WC seinalt ühe (1) pudeli kätepesu desinfitseerimisvahendit, tekitades oma tegevusega Raplamaa Haigla ́le varalist kahju 13.81 eurot ning - 12.10.2024 kella 16:32 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Rapla linnas Tallinna mnt 16 asuvast Rapla Tarbijate Ühistule kuuluvast Rapla Konsumist 0,5 L pdl viina Ehe, tekitades oma tegevusega Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju 5.99 eurot. Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Igor Vassiljevit süüdistatakse selles, et tema - 04.04.2024.a kella 23:30 paiku tahtlikult tungis korteriukse lõhkumise teel valdaja D.B tahte vastaselt sisse viimasele kuuluvasse eluruumi aadressil XXX XXX-i . - 04.02.2025. a kella 21:00 paiku ühiselt ja kooskõlastatult Carl Vallimaaga tungisid omavoliliselt, s.o. valdaja tahte vastaselt, sisse X maakonnas X vallas X alevikus XXX 1 asuvasse F.M-i kasutuses olevasse sotsiaalkorterisse nr X tuppa A, lüües katki toa ukselengi, ukse ja ukseluku. Seega Igor Vassiljev, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Igor Vassiljev isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 04.04.2024. a kella 23:30 paiku X maakonnas X vallas XXX 3 lõi tahtlikult D.B-d lahtise käega kahel korral vastu vasakut näopoolt. Seejärel võttis Igor Vassiljev D.B-lt juustest kinni ja tõmbas teda juustest trepist alla. Nende tegevustega tekitas Igor Vassiljev D.B-le füüsilist valu ja tervisekahjustused – turse vasaku silma välisnurgas, alaseljas marrastus, verevalum paremal pool nimmelülide piirkonnas, pealael paremal palpeeritav turseline ala ja hematoom, vasaku randme piirkonnas radiuse projektsioonis kolm järjestikkust ümmargust hematoomi, mõlemal põlvel ekskoriatsioonid ning L-4 parempoolse proc transversuse murd. Seega Igor Vassiljev oma tahtliku tegevusega pani toime teise inimese tervisekahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Igor Vassiljev isikuna, kellel on Pärnu Maakohtu 19.04.2023. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-2354 keelatud viibida D.B elukoha XXX, XXX-i läheduses mitte lähemal kui 40 meetrit, viibis 04.04.2024. a kella 23:30 paiku D.B soovivastaselt viimase elukohas XXX, XXX-i , seades sellise tegevusega ohtu kannatanu tervise. Seega Igor Vassiljev, kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumisega, kui sellega on põhjustatud oht isiku tervisele, pani toime KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Igor Vassiljev

1-25-1033

04.02.2025 kella 21:00 paiku X maakonnas X vallas X alevikus X korteris X toas A ühiselt ja kooskõlastatult Carl Vallimaaga ründasid toas viibinud F.M-i, kuna viimane andis 26.01.2025. a kriminaalasjas nr 25263050046 tunnistajana C. Vallimaad süüstavaid ütluseid. C. Vallimaa tõukas F.M-i vasaku käega vasaku õla piirkonda, siis lõi kahel korral parema käe rusikaga F.M-i lõua piirkonda, öeldes „Noh panid kitse, miks sa kitse panid?“. I. Vassiljev ja C. Vallimaa takistasid F.M-il toast väljumist surudes koos F.M-i toa tagumisse otsa voodi juurde, mille käigus lõi I. Vassiljev kahel korral parema käe rusikaga F.M-i lõua piirkonda. C. Vallimaa ütles, et „Panid tähtsa inimese maha!“ ja nõudis F.M-ilt 50 euro tasumist, kuna üks inimene pidi seda raha ootama ja tahab seda saada. Toa nurgas seistes andis I. Vassiljev C. Vallimaa kahtlustuse lugeda F.M-ile. Seejärel tõukas I. Vassiljev F.M-i voodile pikali ja C. Vallimaa haaras selja tagant ümber F.M-i ülakeha, teda kinni hoides ja „pealukule“ edasi minnes, kui I. Vassiljev lõi vasaku käe rusikaga 3 korda F.M-ile paremale poole pea piirkonda. F.M vabanes C. Vallimaa haardest, tõukas I. Vassiljevi eemale ja tõusis püsti. C. Vallimaa tõusis samuti püsti, haaras F.M-il kaelast ja tõmbas ta põrandale pikali, võttis sisse „ pealuku“ ja kägistas F.M-i. Sama ajal pressis I. Vassiljev massiga F.M-ile peale ja püüdis teda veel lüüa, kuid F.M suutis löögid blokeerida. Seejärel hoidis C. Vallimaa maas olles F.M-i kinni ning I. Vassiljev lõi vähemalt ühel korral F.M-ile paremale poole näo piirkonda enda vasaku käe rusikaga. C. Vallimaa ja I. Vassiljev hakkasid F.M-i tirima ukse suunas, misjärel väljusid toast. Oma ühise ja kooskõlastatud tahtliku tegevusega põhjustasid Carl Vallimaa ja Igor Vassiljev F.M-ile füüsilist valu ja kehavigastused - marrastused laubal, põsel, parema silma ümbruses, alahuulel sisemiselt ja vasakul käel, hematoomi ja turse parema silma piirkonnas, vasaku näopiirkonna marrastused ning hirmu oma elu ja tervise pärast. Seega Igor Vassiljev, ühiselt ja kooskõlastatult Carl Vallimaaga, pani toime tahtliku vägivalla kasutamise tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses ehk KarS § 323 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Carl Vallimaa süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 323 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust, KarS § 183 lg 1 ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, samuti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat, ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata C. Vallimaa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 11.02.2025 kell 02:47 kuni kell 16:30 (s.o 1 päeva) ja 05.03.2025 kell 14:10 kuni 06.03.2025 kell 13:35 (s.o 2 päeva ehk kokku 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdlane ei pane kahe aasta ja ühekuulise (2a 1k) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1-25-1033

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata C. Vallimaale lisakohustus mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata C. Vallimaale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid Prokurör tegi ettepaneku Igor Vassiljev süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust, KarS § 3312 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust, samuti KarS § 323 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 05.08.2025 otsusega nr 1-25-4006 mõistetud karistusega 11 kuud ja 20 päeva vangistust, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1aasta 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 14.06.2025. a. Kohtu seisukoht Lääne Ringkonnaprokuratuur on 25.02.2025.a saatnud kohtusse süüdistusakti Igor Vassiljev süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1, § 331 2 järgi üldmenetluses, samuti 02.07.2025.a süüdistusakti Carl Vallimaa süüdistuses KarS § 183 lg 1, § 266 lg 2 p 1, § 323 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 199 lg 2 p 9 järgi ja Igor Vassiljev süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, § 323 lg 1 järgi üldmenetluses. Kriminaalasjad on liidetud ning süüdistatavad on antud esitatud süüdistustes kohtu alla. Prokurör esitas kohtule 11.09.2025 kohtuistungil taotluse kriminaalasja nr 1-25-1033 lahendamiseks kokkuleppemenetluses ja kinnitamiseks süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud karistuskokkulepped. Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkulepetele rahuldada Rapla Hooldekeskus (registrikood 75024194) tsiviilhagi ja välja mõista Carl Vallimaalt ja Igor Vassiljevi solidaarselt Rapla Hooldekeskus kasuks 483,12 eurot. Rahuldada SA Raplamaa Haigla (registrikood 90013035) tsiviilhagi ja välja mõista Carl Vallimaalt SA Raplamaa Haigla kasuks 41,43 eurot. Rahuldada Rapla Tarbijate Ühistu (registrikood 10359831) tsiviilhagi ja välja mõista Carl Vallimaalt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 5,99 eurot. Samuti vastavalt sõlmitud kokkulepetele KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, so 26.01.2024 tunnistaja F.M-i ülekuulamise raames politseile edastatud kokku mässitud kile, milles valge tüklik narkokahtlane aine (pakend nr X). 26.01.2024 politseile üle antud elektronkaal (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel F.M-ile. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-25-1033

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Carl Vallimaa kokkuleppes sisaldub taotlus KrMS § 180 lg 3 alusel seoses sellega, et tegu on osalise töövõimega isikuga ning menetluskulude tasumine täies mahus käib ilmselgelt üle jõu, siis taotletakse kohtult menetluskulude vähendamist 30%. Kohus vähendab vastava protsendi ulatuses menetluskulude üldsummast sundraha suurust. Menetluskulude üldsumma C. Vallimaa puhul on 2382,92 eurot. 2382,92 eurost 30 % on 714,87 eurot. Seega kohus vähendab C. Vallimaa sundraha suurust 715 euro värra ning väljamõistmisele kuulub sundraha vähendatult summas 614 eurot (1329 – 715 = 614). Seega KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Carl Vallimaalt menetluskuluna riigituludesse sundraha vähendatult 614 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 134 eurot, kannatanu sõidukulu 12 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 907,92 eurot, kokku 1667,92 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1667,92 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Carl Vallimaal tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 138,99 eurot ning viimase osamaksena 139,03 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Vassiljevilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1329 eurot, kannatanu sõidukulu 12 eurot ja määratud kaitsja tasu ja 1833,84 eurot, kokku 3174,84 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 3174,84 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Igor Vassiljevilt tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 264,57 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.