lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/1-25-3534/3

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-25-3534/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
27.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
722
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-25-3534

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 27.06.2025, Tallinn koht Kriminaalasja number 1-25-3534 (25231551811) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Tarmo Väina süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Dagne Mihkels Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav Tarmo Väin – isikukood 38104160329; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; kindel elukoht xxxx; xxxx; tõkendit ei kohaldatud; varem kriminaalkorras karistamata, kaks kehtivat väärteokaristust; kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.06.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, § 310 lg-st 1, §-dest 311 ja 313 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Tarmo Väin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Tarmo Väinale vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.-27.06.2025, s.o kaks päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
4.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4931/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20261-26-209/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20261-26-4681/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Tarmo Väin ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
5.Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
6.Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Tarmo Väinalt VÕS § 127 lg-te 1 ja 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks K AS kasuks 24,99 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s.
7.KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Tarmo Väinalt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna pooleni vähendatud sundrahast osa, s.o 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Tarmo Väinal tasuda iga kuu vähemalt 7,5 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti

1-25-3534 arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on 99925700019199. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa pooleni vähendatud sundrahast, s.o 574,50 eurot, riigi kanda.
9.Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ning Politsei- ja Piirivalveametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 08.07.2025 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 08.07.2025 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Tarmo Väin, isikuna, keda on PPA Põhja Prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 järgi 06.09.2024 (tegu toime pandud 06.09.2024) ja 17.02.2025 (tegu toime pandud 14.09.2024), uuesti, viibides 26.06.2025 kella 10.00 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS ́ile kuuluva viinapudeli ”Saaremaa Vodka 80%”, maksumusega 24,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kaup ei ole kauplusele tagastatud. Samuti tema, uuesti, 26.06.2025 kella 11.35 paiku xxxx asuvas kaupluses xxxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K AS-le kuuluva viinapudeli ”Saaremaa Vodka 80%”, maksumusega 24,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Tarmo Väinu poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Tarmo Väin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20261-26-4231/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.07.20261-26-4814/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja