Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

ajavahemike

järel

1-25-2490 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Oleg Rogozenkot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.05.2024 kella 20:30 kuni 15.05.2024 kella 07:30 xxxx asuva kortermaja lukustatud trepikojas, mille avas kaasas olnud magnetvõtme abil, võttis maja trepikoja alumisel korrusel olevast ruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K. R. kuuluva jalgratta KTM PENNY LANE STREET 27 (raami number xxxx) väärtusega 1300 eurot;

1-25-2490 Samuti tema uuesti 22.05.2024 kella 04:00-08:00 ajavahemikul xxxx asuva kortermaja lukustatud trepikojas, mille avas kaasas olnud magnetvõtme abil, võttis neljandalt korruselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil J. N. (N.) kuuluva jalgratta Merida Big Nine 100 17’’ väärtusega 500 eurot; Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 23.05.2024 kella 01:57 ajal xxxx asuvas AS P xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS-le P kuuluvat kaupa:  

Ühed Puma püksid maksumusega 39,95 eurot Ühe Adidas pusa maksumusega 69,95 eurot

kokku summas 109,90 eurot, millega möödus kassast ning turvaväravatest, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata temast sõltumata põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Oleg Rogozenko toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Oleg Rogozenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleg Rogozenkole KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus 10 kuud täielikult tingimisi kohaldamata, kui Oleg Rogozenko ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 järgi ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Menetluskulude osas on kokkuleppes märgitud, et menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 kuupalga alamääras s.o 1329 eurot. Samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses, milleks on määratud kaitsja vandeadvokaadi Indrek Västriku tasu 109,80 eurot. Kokku süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud on 1329 eurot + 109,80 eurot, s.o 1438,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

1-25-2490 Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleg Rogozenko KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.