Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Jānis Adatat süüdistatakse selles, et tema olles 29.11.2022.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.07.2023.a. kella 15.30 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Hundijalavesi 40% maksumusega 6,19 eurot. Pani toote enda seljas oleva teksatagi parempoolse hõlma sisemisse taskusse, läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,19 eurot. ...selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.07.2023.a. kella 10.35 ajal võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Hundijalavesi 40% maksumusega 6,19 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli vahele, läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,19 eurot. ...selles, et tema 07.08.2023.a. kella 14.30 – 14.40 vahel püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Valga Mini Rimi kauplusest varastada ühte konservi „Turisti hommikueine veiseliha Rimi 250g“ maksumusega 2,05 eurot ja ühte karpi „Sealihasült Rannarootsi 330g“ maksumusega 2,59 eurot. Peites kauba riietesse ja läbides kassaliini ilma kauba eest maksmata, soovis kauplusest lahkuda. Kaupluse töötajate sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Varastada üritatud kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. ...selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.01.2025.a. kella 11 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 1 liitrise pudeli likööri Vana Tallinn 40% maksumusega 19,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste

värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 19,59 eurot. ... selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 25.01.2025.a. kella 11.15 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,59 eurot. ...selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 26.01.2025.a. kella 13.30 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,59 eurot. ...selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 26.01.2025.a. kella 19. 20 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini. Kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata, kuna kaupluse töötaja peatas Jānis Adata enne kauplusest väljumist. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Jānis Adata toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.2023.a. kuni 09.08.2023.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 26.01.2025.a. s.o. alates Jānis Adata kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas menetluses. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

A1M OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 12,38 eurot ja 32,77 eurot nõudes, kokku summas 45,15 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Jānis Adatalt 45,15 eurot A1M OÜ kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Jānis Adata kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 303,78 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1632,78 eurot: sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 303,78 eurot. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Jānis Adata on kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2023.a. kuni 09.08.2023.a, seega on Jānis Adata viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 26.01.2025.a, s.o alates Jānis Adata kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas menetluses. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 7 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.