Kristjan Anier süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3, KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Mariken Arro, Kersti Kohal
Süüdistatav
KRISTJAN ANIER
Isikukood: 39104295724; viibimiskoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX; telefon: XXX, e-post: XXX; kodakondsus: XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, sh Tartu Maakohtu 25.02.2016. a otsus kriminaalasjas nr 1-161514 KarS § 121 järgi ja Tartu Maakohtu 19.12.2018. a otsus kriminaalasjas nr 1-18-10256, milles Kristjan Anier mõisteti süüdi mh KarS § 424 lg 1 järgi; 5 kehtivat väärteokaristust; tõkend: viibib vahi all alates 29.11.2024. a, kahtlustatavana kinnipeetud 07.10.-08.10.2024.
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Kristjan Anier KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada Kristjan Anier KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kristjan Anieri eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.10.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
5.KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata Kristjan Anierile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheks) päeva vangistust, mille algust arvestada alates Kristjan Anieri vahistamisest 29.11.2024.
6.Vangistuse ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta vangistust, täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata, kui Kristjan Anier 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustub Kristjan Anier käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.
8.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Anieri osalema käitumiskontrolli ajal narkootikume tarvitavatele inimestele mõeldud sotsiaalprogrammis „SÜTIK“, mida viib läbi Tervise Arengu Instituut. Tartus ja Tartumaal on programmi kontaktid järgmised: telefon 5886 4773 (tööpäeviti kell 9–17) ja e-postiaadress [email protected].
9.KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kristjan Anierilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Kristjan Anier kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
10.KrMS § 180 lg 3 alusel mõista Kristjan Anierilt välja riigituludesse menetluskuluna 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda.
11.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kristjan Anieril on õigus menetluskulud 1200 (üks tuhat kakssada) eurot tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates.
12.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99925700002355. Selgitusse tuleb märkida „1-25-199, menetluskulud, Kristjan Anier“.
14.DVD-plaat, millele on salvestatud 06.10.2024. a tehtud Häirekeskuse kõned ja politsei vormikaamera salvestised ning mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
15.Tõkend - vahistamine - kehtib kuni karistuse ära kandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni, oleneb, kumb sündmus saabub varem. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Kristjan Anieri süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1514 süüdi mõistetud KarS § 121 järgi, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest ja milline karistus on kehtiv, kasutas täpselt tuvastamata viisil füüsilist vägivalda 06.10.2024. a kella 23:30 paiku oma elukohas XXX asuvas korteris XXX E. P. suhtes. Rüseluse käigus kukkus E. P. muuhulgas peaga vastu pliiti. Sellise tegevusega põhjustas Kristjan Anier E. P. füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: hematoomi parema silma ümber, parema silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ning marrastused vasakule poole seljale. Sellega pani Kristjan Anier toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kristjan Anieri süüdistatakse samuti selles, et tema juhtis 29.11.2024. a kella 11:08 paiku Jõgeva maakonnas, Jõgeva vallas, Kurista külas, Siimusti-Härjanurme tee 3. kilomeetri juures mootorsõidukit SCANIA registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis, kui tema uriinist leiti narkootilisi ja psühhotroopseid aineid amfetamiini, metadooni, klonasepaami ja nordasepaami ning arst tuvastas temal narkootilistest, psühhotroopsetest või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joobe. Kristjan Anier põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja, misjärel vajus kummuli tema juhitud veoauto, kust lekkis välja lastis olnud ohtlik kemikaal väävelhape. Kristjan Anieril on kehtiv kriminaalkaristus mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Nimelt karistati teda Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 18. detsembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10256 muuhulgas KarS § 424 lg 1 järgi, mis tähendab, et 29.11.2024. a mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis pani Kristjan Anier toime korduvalt. Kristjan Anier rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Sellega pani Kristjan Anier toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Kristjan Anierile karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Kristjan Anierile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada Kristjan Anierile liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust
mõistetavatest üksikkaristustest raskema osalise suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 07.10.-08.10.2024. a, millal Kristjan Anier oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetavast karistusest tuleb Kristjan Anieril koheselt ära kanda 3 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks arvata KarS § 68 lg 1 alusel Kristjan Anieri vahi all pidamine alates 29.11.2024. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetava karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kristjan Anier ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kristjan Anier peab järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel; kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel kohustada Kristjan Anieri käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kristjan Anieri käitumiskontrolli ajal osalema narkootikume tarvitavatele inimestele mõeldud sotsiaalprogrammis „SÜTIK“, mida viib läbi Tervise Arengu Instituut. Tartus ja Tartumaal on programmi kontaktid järgmised: telefon 5886 4773 (tööpäeviti kell 9–17) ja e-postiaadress [email protected]. KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Kristjan Anierile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.
3.Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud (uriiniproov 56,00 eurot ja hinnang joobe kohta 68,00 eurot, kokku 124,00 eurot); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 827,16 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00 eurot. Kokku on kriminaalmenetluse kulud kokku 2280,16 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kristjan Anierilt menetluskuluna välja 1200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud nii kohtueelses kui kohtumenetluses riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Kristjan Anieril menetluskulud hüvitada ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Prokurör põhjendab järgmiselt. Kokkuleppe alusel läheb Kristjan Anier kandma 4 kuu pikkust vangistust, mille ajal ei ole tal võimalik töötasu teenida. Samal ajal tekivad tal vabaduses kulud nt üürikorteri eest. Kristjan Anier töötas vabaduses XXX ja teenis u XXX eurot kuus. Süüdistatava sõnul õnnestub tal vabadusse saades samas ettevõttes tööd jätkata. Ta elas üürikorteris ja maksis üüri XXX eurot kuus, millele lisandusid kommunaaltasud. Süüdistataval on XXX, XXX, XXX. Süüdistataval on võlgnevusi u XXX euro ulatuses, mida temalt nõuavad sisse kohtutäiturid. Veebruaris 2024 on Kristjan Anieri karistatud rahalise karistusega XXX eurot, millele lisandusid menetluskulud. On ilmne, et Kristjan Anieril puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkama saamist, XXX. Esinevad alusel menetluskulude osaliseks vähendamiseks ja nende riigi kanda jätmiseks.
4.Asitõendiks olev DVD-plaat, millele on salvestatud 06.10.2024. a tehtud Häirekeskuse kõned ja Politsei vormikaamera salvestised; pakitud ümbrikusse, tähistatud „Pakend 1“, asub kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel teeb prokurör ettepaneku jätta asitõend kriminaaltoimiku juurde.
II Kohtu seisukoht
5.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
6.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kristjan Anieri süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 424 lg 2 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kohtumenetluses tekkinud määratud kaitsjale makstud tasu 43,92 eurot jääb riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.