Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 04 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700015110 ning selgituse “Anton Šabunin, otsus nr 1-24-2511, menetluskulu“.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Anton Šabunin toime pannud kuriteona võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, mis seisnes selles, et tema olles varasemalt 13.03.2022.a. ja 15.02.2023.a. toimepannud väheväärtuslike esemete vargusi KarS § 218 lg 1 järgi, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis 09.03.2023 kella 20:39 paiku xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast Tõrva Tarbijate Ühistule kuuluvast kauplusest Valga Siili Konsum salaja varastada 0,5 liitrise pudeli „Long Drink“ maksumusega 1,49 eurot. Peitis pudeli omale põue ning läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Anton Šabunini peale kassliinist möödumist kinni. Varastada püütud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. ...selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt pannud toime vargusi, 29.01.2024.a. kella 11.36 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Anton Šabunin Tõrva Tarbijate Ühistule 1,79 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 29.01.2024 kella 12.53 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata ja väljus kauplusest. Vargusega tekitas Anton Šabunin Tõrva Tarbijate Ühistule 1,79 euro suuruse varalise kahju. ... selles, et tema olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 29.01.2024 kella 16.57 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxx xxxxxxxx x.xxxxxxxxxx x

asuvast kauplusest Valga Siili Konsum ühe 0,1L viina „Üle Küla“ maksumusega kokku 1,79 eurot. Peitis viinatopsi paremasse varrukasse ning läbis kassaliini alkoholi eest maksmata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Anton Šabunini peale kassliinist möödumist kinni. Varastada püütud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2023.a. kuni 10.03.2023.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Anton Šabunin 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Tõrva Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3,58 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Anton Šabuninilt 3,58 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Anton Šabunini kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 294,51 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1524,51 eurot: sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi tasu 294,51 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Anton Šabunin on kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2023.a. kuni 10.03.2023.a, seega on Anton Šabunin viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 4 DVD plaati tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.