lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-1844/8

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-1844/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Kuulutamise aeg
29.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
675
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2024. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-1844

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Signe Veetamm

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Koitmäe

abiprokurör

Kriminaalasi

Kaspar Pokk süüdistatuna kokkuleppemenetluses

KarS

Süüdistatav

Kaspar Pokk isikukood: 39504084241 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses)

§

Toomas

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Kaspar Pokk KarS § 349 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et Kaspar Pokil (Pokk) tuleb rahaline karistus 1000 (üks tuhat) eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924400001013 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
2.

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 14.07.20261-26-4828/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5105/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 16.06.20261-26-3722/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 10.06.20261-26-3870/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kaspar Pokilt menetluskulud 1273,92 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend kaks senti) eurot alljärgnevalt:  

kaitsja tasu 43,92 eurot; sundraha 1230 eurot.

Võimaldada Kaspar Pokil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700011305 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kaspar Pokki selles, et tema esitas 21.03.2024 kella 22:58 paiku XXX, Tartu linn juures politseiametnikele juhtimisõiguse olemasolu tõendamiseks teadvalt võõra tähtsa isikliku dokumendi KarS § 350 järgi, st J. M. nimele väljastatud Eesti Vabariigi juhiload nr XXX. Sellega pani Kaspar Pokk toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigus ja vabaneda kohustustest. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

2 (3)

KarS § 349 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks mõista rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot ehk 1000 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus 1000 eurot kuulub kandmisele ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Juhiluba XXX asub PPA-s ja tagastatakse omanikule esimesel võimalusel. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1273,92 eurot, millest riigi õigusabi tasu kaitsjale on 43,92 eurot ning sundraha 1230 eurot. Mõista menetluskulud Kaspar Pokilt täies ulatuses välja. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kaspar Poki süüditunnistamiseks KarS § 349 järgi. Seega tuleb Kaspar Pokk süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20261-22-7314/268Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 22.05.20261-26-3438/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja