lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-1603/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 04.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-24-1603/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
04.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elva Vallavalitsus77000170

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2024 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-24-1603 (kohtueelse menetluse nr 23261050884)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

R. K. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

R. K. isikukood XXX; XXX; XXX kodanik; emakeel – XXX; XXX; XXX, XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Seaduslik esindaja: Eestkostja Elva Vallavalitsuse (registrikood 77000170; asukoht Kesk 32, Elva linn, Elva vald, Tartu maakond) esindaja Anneli Lepik (e-posti aadress [email protected])

Kaitsja

Vandeadvokaat Toomas Metsma

Kohtuistungi toimumise aeg

4. aprill 2024

RESOLUTSIOON

1.R. K. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi.
2.KarS § 87 lg 1 p-de 1 ja 10 alusel kohaldada R. K. järgmisi mõjutusvahendeid:
2.1.hoiatada R. K.;
2.2.kohustada R. K. kuni täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX:

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 29.07.20261-26-5497/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-3231/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.07.20261-26-5293/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.07.20261-26-5203/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.07.20261-26-2497/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 15.07.20261-25-5252/38Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
2.2.1.osalema Ringist välja mudelis ning
2.2.2.jätkama sotsiaalse rehabilitatsiooni teenustel (SRT) käimisega Põlva haigla rehabilitatsioonikeskuses (Uus 2, Põlva linn).
3.Menetluskuludena riigi õigusabi tasu ja kulu 600,60 eurot jätta riigi kanda.
4.Käesoleva kohtuotsuse avalikustamisel asendada KrMS § 408-1 lg 2 kohaselt süüdistatava

R. K. nimi ja isikukood initsiaalide või tähemärgiga.

5.Kohtuotsuse jõustumisel saata see teenuste osutamiseks Ringist välja mudeli koordinaatorile Kersti Kruusele (e-posti aadress [email protected]) ning SA Tilsi Perekodu sotsiaalpedagoogile Reneth Viirokile (e-posti aadress [email protected]). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteist) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.04.2024. Süüdistus R. K. süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus 28.10.-8.11.2023 (kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal) Põlva maakonnas Põlva vallas Tilsi külas Koostöökeskuse majas grupis koos süüvõimetu K. V. tungis võtmega ukseluku avamise teel Koostöökeskuse maja kolmandal korrusel asuva vanemkasvataja G. K. kabinetti, mis seisnes selles, et R. K. valvas, et kedagi ei tuleks, samal ajal kui K. V. avas talle mitte kuuluva võtmega lukustatud kabinetiukse, seejärel avas võtmega lukustatud seifi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära SA Tilsi Perekodule kuuluva sularaha summas 335 eurot. Sellega pani R. K. toime KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppe sisu Süüdistatava R. K., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 87 lg 1 p-de 1 ja 10 (kokkuleppes ekslikult lg 10, millise vea prokurör kohtuistungil parandas) alusel mõjutusvahendite kohaldamist: hoiatada R. K. ning määrata R. K. kuni täisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX kohustus osaleda Ringist välja mudelis ja jätkata sotsiaalse rehabilitatsiooni teenustel (SRT) käimisega Põlva haigla rehabilitatsioonikeskuses (Uus 2, Põlva linn). Kohtu järeldused Süüdistatav R. K. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja ning eestkostja esindaja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav R. K. tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 järgi ning talle tuleb määrata kokkuleppekohased mõjutusvahendid.

2 (3)

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 600,60 eurot (sh kohtueelses menetluses 494,22 eurot ja kohtus 106,38 eurot), mille kohus vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab täies ulatuses riigi kanda. Arvestades R. K. isikut ja majanduslikku olukorda (XXX, XXX, XXX ja XXX, kelle sissetulekud ei ole suured, R. K. XXX ning XXX) peab kohus menetluskulude täies ulatuses riigi kanda jätmist põhjendatuks. Alaealisele süüdistatavale on kohaldatud mõjutusvahendit KarS § 87 lg 1 alusel, mistõttu KrMS § 179 lg 1 p 3 kohaselt sundraha ei määrata. Seega R. K. menetluskuluks sundraha käesolevas kriminaalasjas ei olegi. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-25-7367/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5053/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja