1-23-7404/6 - Varavastased süüteod - Süüteod omandi vastu - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas - lahend.ee

1-23-7404 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Marko Nurk isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning keda on 15.09.2021 Pärnu Maakohtu otsusega 1-21-6235 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võttis 07.11.2021 kella 19:55 ajal võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast Hiiumaa Tarbijate Ühistu kauplusest xx alkoholiriiulilt ühe 0,5 liitrise viinapudeli Laua viin maksumusega 5.99 eurot ning läbis kassaliini kauba eest tasumata, tekitades Hiiumaa Tarbijate Ühistule varalise kahju 5.99 eurot. Sellise tegevusega pani Marko Nurk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse. Peale selle tema, olles varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 09.12.2022 kella 18:08 ajal yyy asuvas Reitan Convenience Estonia AS-ile kuuluvas yy võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kalkuni burrito maksumusega 3.50 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvateenistuse poolt. Kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele, kahju puudub. Sellise tegevusega pani Marko Nurk toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o süstemaatilise varguse katse. Peale selle tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, - 12.12.2022 kella 08:38 paiku võttis Tallinnas aadressil zzz Keskuses asuvast restoranist So Shellfish võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Shellfish OÜ-le kuuluvat kaupa - pudeli šampust Cattier Blanc de Blancs maksumusega 65 eurot, millega lahkus restoranist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Rikutud kaup on müügikõlbmatuna restorani tagastatud. Oma tegevusega tekitas Marko Nurk Shellfish OÜ-le varalise kahju summas 65 eurot; - 12.12.2022 kella 09:50 paiku võttis Tallinnas aadressil zzz Keskuses asuvast K-Cordisk pakkeleti pealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K-Cordisk OÜ-le kuuluvat kaupa - kinkekarbi lipsuga maksumusega 9 eurot, millega lahkus pakkeleti juurest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Rikkumata kaup on kauplusele tagastatud, kahju puudub. - 12.12.2022 kella 10:03 paiku võttis Tallinnas aadressil zzz Keskuses asuvast I-korruse R-Kioskist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Reitan Convenience Estonia AS-le kuuluvat kaupa ja nimelt šokolaadi Snickers maksumusega 1 euro, millega lahkus poest, jättes tahtlikult tasumata nimetatud kauba eest. Rikkumata kaup tagastati kauplusele, kahju puudub. - 12.12.2022 kella 10:07 paiku võttis Tallinnas aadressil zzz Tallinna Kaubamaja Toidumaailma osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS-le kuuluvat kaupa - purgi energiajooki Red Bull maksumusega 1.60 eurot (sh pant 10 senti) ja pudeli viina Saaremaa maksumusega 4.90 eurot, millega möödus kassaliinist ja turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kaup tagastati kauplusele, kuid energiajook Red Bull on rikutud ja müügikõlbmatu. Oma tegevusega tekitas Marko Nurk Kaubamaja AS-le varalise kahju summas 1.60 eurot. - 12.12.2022 10:10 paiku võttis Tallinnas aadressil zzz Keskuses asuvast I-korruse RKioskist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Reitan Convenience Estonia

1-23-7404 AS-le kuuluvat kaupa - topsi kohvi maksumusega 2.50 eurot, millega lahkus poest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitas Marko Nurk Reitan Convenience Estonia AS-le varalise kahju summas 2.50 eurot. - 13.08.2023 kella 13:07 ajal võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Hiiu maakonnas, xxx asuvast Hiiumaa Tarbijate Ühistu kauplusest xx Konsum alkoholiriiulilt ühe 0,75 l valge veini VV Doricum Catarratto Sicilia maksumusega 5.99 eurot ning läbis kassaliini kauba eest tasumata, tekitades Hiiumaa Tarbijate Ühistule varalise kahju 5.99 eurot. Sellise tegevusega pani Marko Nurk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o süstemaatilised vargused. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 22, II kd tl 59-60, 77-78, III kd tl 8) Kohtus nõudis prokurör - Marko Nurga süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09-10.12.2022 ja 12-13.12.2022 s.o kokku 4 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 11 kuu 26 päeva pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 15.09.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6235 mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust 536 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.Nurk kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Marko Nurga süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kuritegudega tekitatud kahju ja tsiviilhagid. Hiiumaa Tarbijate Ühistule on tekitatud kahju 5.99 eurot, mis on hüvitatud /I kd tl 16,2021/. Shellfish OÜ-le on tekitatud kahju 65 eurot, mis on hüvitamata, hagi ei ole esitatud /II kd tl 24-28/ Kaubamaja AS-le on tekitatud kahju 1.60 eurot, mis on hüvitamata, hagi ei esita /II kd tl 56-60/.

1-23-7404 Reitan Convenience Estonia AS-le on tekitatud kahju 2.50 eurot, mis on hüvitamata /II kd tl 73-76/, Reitan Convenience Estonia AS on esitanud tsiviilhagi summas 2.50 eurot /II kd tl 75-76/. Hiiumaa Tarbijate Ühistule on tekitatud kahju 5.99 eurot, mis on hüvitamata /III kd tl 5-8/, Hiiumaa Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi summas 5.99 eurot /III kd tl 7/. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagisid ja on nõus hagide väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute Hiiumaa Tarbijate Ühistu ja Reitan Convenience Estonia AS tsiviilhagid ja mõistab Marko Nurgalt välja Hiiumaa Tarbijate Ühistu kasuks 5,99 eurot ning Reitan Convenience Estonia AS kasuks 2,50 eurot. Tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 88 II kd, tl 23 III kd/ tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M. Nurk on kahtlustatavana kinni peetud 9-10-12.2022, 12-13.12.2022, s.o 4 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Marko Nurgalt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1230 eurot (1,5*820). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Marko Nurga kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 301,46 eurot /tl 44-47 III kd/. Marko Nurgalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1531,46 eurot. Menetluskulu tuleb Marko Nurgal tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik