Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. detsember 2023, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-6621 (23962000011)
Kohtunik
Kristel Jaakus
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri Hristoforova Riina Palmi
Tõlk
abiprokurör
Sofja
Kriminaalasi
Dmitri Lipetski süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
DMITRI LIPETSKI, isikukood 50304210848, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene keel; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil (kohtumenetluses ei osalenud)
määratud
korras
Tunnistada Dmitri Lipetski KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Dmitri Lipetski suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 06.12.2023.
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitri Lipetskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 eurot (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Dmitri Lipetskilt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 151,20 eurot (ükssada viiskümmend üks eurot ja 20 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Dmitri Lipetskilt menetluskuluna väljamõistetavast summast osa, s.o 600 (kuussada) eurot, riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Dmitri Lipetskil tasuda menetluskulud kokku summas 638,70 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99923700037636 ning selgitusega: „Dmitri Lipetski, 1-23-6621, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Dmitri Lipetskit süüdistatakse selles, et tema, olles
Süüdistatava Dmitri Lipetski, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil ja abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 31.10.2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Lipetskile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Lipetski ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Dmitri Lipetskilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõistmisele määratud kaitsja tasu 151,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1087,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 ning arvestades seda, et Dmitri Lipetski läbib ajateenistust, ei tööta, pärast ajateenistuse läbimist töötamise perspektiiv ei ole kindel, Dmitri Lipetski elab koos vanematega ja on nende ülalpidamisel ning menetluskulude täies ulatuses hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jääb osa menetluskuludest, ehk 600 eurot riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Dmitri Lipetskil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 638,70 eurot tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. 06.12.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks kokkulepitud osas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.