Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. november 2023. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-4945
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan
Kriminaalasi
Siim Vellamäe süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Dimitri Bulõssov süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Siim Vellamäe isikukood: 38812294217 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon XXX, e-posti ei kasuta kriminaalkorras karistatud kolmel korral tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Nikolai Kõiv (kohtueelses menetluses)
Süüdistatav
Dimitri Bulõssov isikukood: 37507090018 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX, XXX telefon XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistatud kolmel korral tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Ann Saar (kohtueelses menetluses)
kaitsja tasu 129,60 eurot; sundraha 543,75 eurot.
Võimaldada Siim Vellamäel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Dimitri Bulõssovi sundrahast pool, so 543,75 eurot ja kaitsjatasust pool, so 129,60 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Dimitri Bulõssovilt menetluskulud 673,35 (kuussada seitsekümmend kolm eurot ja kolmkümmend viis senti) eurot alljärgnevalt:
kaitsja tasu 129,60 eurot; sundraha 543,75 eurot.
Võimaldada Dimitri Bulõssovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri Siim Vellamäel 99923700027374 ja Dimitri Bulõssovil 99923700027387 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse 3 (6)
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkulepete sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Siim Vellamäed selles, et tema
4 (6)
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Dimitri Bulõssovi selles, et tema 16.10.2022 kella 02.4504.06 paiku Tartus Anne 55 trepikojast koos Siim Vellamäe ja tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Ehitusfirma FIDELE OÜ-le kuuluva ehitusmaterjali: a) 8 ämbrit Weber pas 481 AB 1,5 mm Tundra 30 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 560 €, b) 17 ämbrit Weber Pas 481 AB 1,5 mm Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi koguväärtusega 1190 €, c) 4 ämbrit Weber pas 403 Tundra 20 fassaadiviimistluse krohvi krunti koguväärtusega 200 €, d) 48 pudelit Soudali montaaživahtu koguväärtusega 288 €, e) 8 karpi Soudali 150 mm aurutõkketeipi koguväärtusega 248 € ja f) 12 pudelit Soudali spreiliimi koguväärtusega 48 €. Sellega pani Dimitri Bulõssov toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb tunnistada Dimitri Bulõssov süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ning karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.
5 (6)
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dimitri Bulõssov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dimitri Bulõssovilt välja Ehitusfirma Fidele OÜ kasuks 1246 eurot. Dimitri Bulõssov on tsiviilhagi omaks võtnud. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1346,70 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 259,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Dimitri Bulõssovi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, samuti asjaolusid, et tema sissetulek ühes kuus on ligikaudu XXX eurot, tal on võlgasid üle XXX euro, säästud puuduvad, ta elab koos XXX ja XXX, XXX (XXX), jätta pool sundrahast ning pool kaitsjatasust riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 673,35 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kaks plaati videosalvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssovi süüditunnistamiseks neile esitatud süüdistuses. Seega tuleb Siim Vellamäe süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja Dimitri Bulõssov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Salvestiste suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkulepetest. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu A. M. esitanud tsiviilhagi Siim Vellamäe vastu varalise kahju hüvitamiseks. Ehitusfirma Fidele OÜ on esitanud tsiviilhagi solidaarselt Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssovi vastu varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatavad Siim Vellamäe ja Dimitri Bulõssov võtsid kokkulepete sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäid selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.