lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4413/8

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4413/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-05
Määrus
Viru Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-27
Kiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2026-07-08
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-06
Taotlus
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-09
Teatis
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-07-09

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv10151355Rimi Eesti Food AS10263574Weekend Eesti OÜ11687767Farmateek OÜ14903042

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2023, Tartu

Kriminaalasja number

1-23-4413

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Tõlk

Meeli Antonov

Kriminaalasi

X.R-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan

Süüdistatav

X.R isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 04.12.2020. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg-te 1 ja 2 järgi; KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel kandmata liitkaristus 7 kuud ja 26 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga. Tartu Maakohtu 20.10.2022. a määrusega vabastati karistuse kandmisest KarS § 79 lg 1 alusel. tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi X.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (20.11.-02.12.2020. a tegudes) ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
2.KarS § 65 lg 1 alusel lugeda vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 04.12.2020. a otsusega X.R-ile mõistetud 7 kuu ja 28 päeva vangistusega.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.12.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust (Tartu

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 17.07.20261-26-5203/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.07.20261-26-2497/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 15.07.20261-25-5252/38Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 14.07.20261-25-7367/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5053/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4967/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maakohtu 20.10.2022. a määrusega on X.R selle karistuse kandmisest vabastatud KarS § 79 lg 1 alusel).

4.Tunnistada süüdi X.R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (26.01.2021-26.04.2023 a tegudes) ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
5.Kohustada X.R-i ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 6-kuulise vangistuse kandmise alguseks X.R-i vanglasse saabumise aeg.
6.VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista X.R-ilt varalise kahju katteks välja:  Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574; arvelduskonto nr XXX, Swedbank AS) kasuks 305,43 eurot  Farmateek OÜ (registrikood 14903042; arvelduskonto nr XXX, Swedbank AS) kasuks 29,30 eurot;  Weekend Eesti OÜ (registrikood 11687767; arvelduskonto nr XXX, Swedbank AS) kasuks 253,47 eurot;  Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (registrikood 10151355; arvelduskonto nr XXX, AS SEB Pank) kasuks 172,59 eurot.
7.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista X.R-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,60 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 655,35 eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,60 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses.
9.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb X.R-il tasuda menetluskulud kokku 655,35 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 54,61 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 54,64 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700026168. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 6 DVD-R-plaati turvakaamerate videosalvestistega. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult teatavakstegemisest.

päeva

jooksul

alates

kohtuotsuse

avalikult

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu X.R-i süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et ta:  20.11.2020 kella 08:04 paiku Tartus Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tasku Rimi Supermarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kalevi käsitöökommid „Hansalinnad“ väärtusega 21,49 eurot;  23.11.2020 kella 09:13 paiku Tartus Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tasku Rimi Supermarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kalevi käsitöökommid „Hansalinnad“ väärtusega 21,49 eurot;  02.12.2020 kella 08:25 paiku Tartus Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tasku Rimi Supermarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kalevi käsitöökommid „Hansalinnad“ (2 pk) koguväärtusega 42,98 eurot;  26.01.2021 kella 08:22 paiku Tartus Turu 2 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tasku Rimi Supermarket võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Kalevi käsitöökommid „Hansalinnad“ (2 pk) koguväärtusega 42,98 eurot;  09.05.2021 kella 10:24 paiku Tartus Riia 1 asuvast Farmateek OÜ-le kuuluvast kauplusest Tartu Kaubamaja Apteek võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Placenta Actif šampooni väärtusega 14,65 eurot ja Placenta Actif palsami väärtusega 14,65 eurot;  06.12.2021 kella 14:25 paiku Tartus Turu 14 asuvast Weekend Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste vabaajajalatsid New Balance väärtusega 88,49 eurot;  29.12.2021 kella 13:07 paiku Tartus Turu 14 asuvast Weekend Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära meeste jooksujalatsid Nike Zoom Span väärtusega 102,99 eurot ja meeste rahakoti Guess Tyler väärtusega 61,99 eurot;  25.01.2022 kella 09:51 paiku Tartus Ujula 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Ujula Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära žiletiterad Proshield (2 tk) koguväärtusega 51 eurot ja varuterad Promanual (2 tk) koguväärtusega 43,80 eurot;  03.03.2022 kella 08:18 paiku Tartus Võru 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tartu Aardla Mini Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära vikerforellimarja (4 purki) koguväärtusega 29,56 eurot, suitsuforellimarja (4 purki) koguväärtusega 31,96 eurot ja kommiassortii Ferrero Collection (7 tk) koguväärtusega 50,05 eurot;  02.04.2022 kella 09:34 paiku Tartus Võru 170 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tartu Aardla Mini Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alkohoolse joogi Hartwall Orig Strong (5 tk) koguväärtusega 7,95 eurot ja kohvioad Crema Jacobs (3 pakki) koguväärtusega 56,97 eurot;  29.04.2022 kella 10:16 paiku Tartus Ujula 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Ujula Konsum võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viski Johnnie Walker Red Label (2 pudelit) koguväärtusega 57,80 eurot ja viski Scottish Leader väärtusega 19,99 eurot;  03.05.2022 kella 14:23 paiku Tartus Ujula 2 asuvast Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv kuuluvast kauplusest Ujula Konsum püüdis võtta võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära žiletiterasid Fusion (4 tk) koguväärtusega 102 eurot, žiletiterasid Fusion väärtusega 12,09 eurot, viina Mõrnaja (2 tk) koguväärtusega 39,98 eurot, sokke Friends (2 tk) koguväärtusega 15,98 eurot ja sokke Slazenges (3 tk) koguväärtusega 19,17 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;  11.09.2022 kella 09:22 paiku Tartus Rebase 10 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Tartu Rebase Hyper Rimi püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kommiassortiid Ferrero Collection (4 tk) koguväärtusega 31,56 eurot ja šokolaadikomme Ferrero Rocher (3 tk) koguväärtusega 36,27 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;  01.03.2023 kella 10:49 paiku Tartus Võru 55f asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest Sõbra Maxima püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viskit Red Label (2 tk) koguväärtusega 39,98 eurot, India pähkleid (3 tk) koguväärtusega 14,37 eurot ja pistaatsiapähkleid (6 tk) koguväärtusega 35,94 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu;  26.04.2023 kella 11:10 paiku Tartus Soola 7 asuvast AS-ile OG ELEKTRA kuuluvast kauplusest Grossi Toidukaubad püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Jacobs Krönung kohvi (6 pakki) koguväärtusega 75,48 eurot, kuid süütegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani X.R toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav X.R ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Ohjartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. X.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (20.11.-02.12.2020. a tegudes) ja teda tuleb karistada 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda vangistus kaetuks Tartu Maakohtu 04.12.2020. a otsusega mõistetud 7 kuu ja 28 päevase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.12.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 7 kuud ja 26 päeva vangistust (Tartu Maakohtu 20.10.2022. a määrusega on X.R selle karistuse kandmisest vabastatud KarS § 79 lg 1 alusel). X.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (26.01.2021-26.04.2023 a tegudes) ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. Mõista välja X.R-ilt varalise kahju katteks kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 305,43 eurot, Farmateek OÜ kasuks 29,30 eurot, Weekend Eesti OÜ kasuks 253,47 eurot ja Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 172,59 eurot. Mõista X.R-ilt välja riigieelarve tuludesse pool määratud kaitsja tasust (s.o 111,60 eurot) ja pool sundrahast (s.o 543,75 eurot), menetluskulud kokku 655,35 eurot. Teine pool määratud kaitsja tasust ja sundrahast jätta süüdistatava varalist seisu arvestades riigi kanda. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada X.R-iltasuda menetluskulud kogusummas 655,35 eurot ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 12, 57, 64, 95, 129, 143).

X.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb S. Nikoforovilt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 305,43 eurot, Farmateek OÜ kasuks 29,30 eurot, Weekend Eesti OÜ kasuks 253,47 eurot ja Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 172,59 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb X.R-ilt välja mõista kaitsjatasu 111,60 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb teine pool kaitsjatasust ja sundrahast jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada X.R-il tasuda menetluskulud kogusummas 655,35 eurot ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Käesolevas asjas on asitõenditeks 6 DVD-R-plaati kaupluste ja apteegi turvakaamerate videosalvestistega. Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, tuleb need jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20261-26-9/16Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 08.07.20261-26-4415/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja