Kriminaalasi nr 1-22-3112
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21. august 2023. a, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 29.06.2023.a ja 14.08.2023)
Kriminaalasja number
1-22-3112
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Kristina Meus (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Margus Laasi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood: 39509202718; asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas; elukoht vabanemisel: puudub
Jätta Margus Laas Tartu Maakohtu 29.07.2022. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-3112 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Margus Laas on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.07.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-3112 KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Margus Laasi eelvangistuses viibitud aeg 14.15.10.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda Margus Laasi kandmata karistuseks 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. Karistusaja algust arvati alates 04.02.2022. a. Karistusaeg lõppeb 02.10.2024.a.
1 (3)
Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Margus Laasi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Margus Laasi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Margus Laasi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Margus Laas avaldas 29.06 kohtuistungil, et tal puudub vabanedes elukoht. Tal oli viimane distsiplinaarkaristus üle aasta tagasi, edasi on käitunud korralikult. Tal ei ole õnnestunud seaduskuulekaks jääda, mängus on olnud kogu aeg sõltuvusprobleemid. Seetõttu tahabki Viljandisse minna. On ka vanglas narkosõltlaste osakonnas. Ta on varem Viljandis olnud ja katkestanud programmi. Viljandis on järjekord mitu kuud, kui seal koht vabaneb, siis läheb sinna. Ta soovib, et kohus lükkaks asja arutamise edasi ja kontrolliks tema elama asumise võimalust venna juurde, nimi on xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa. 14.08 istungil avaldas kinnipeetav, et ta saab aru sellest, et kohus ei saa arvestada elukohaga tema venna juures. Seega tegelikult tal praegu elukohta vabaduses ei ole. Ilmselgelt tuleb karistus ära kanda lõpuni.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Margus Laas temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohtuistungi toimumise aja seisuga on Margus Laasil kanda rohkem kui 1 aasta. KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Margus Laas on kriminaalkorras karistatud 10 korral, vanglas viibib viiendat korda. Kuritegude dünaamika on varieeruv, isikut on karistatud varasemalt eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest, korduva vägivalla eest lähisuhtes, tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamises, lahkumisnõude täitmata jätmise eest, võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise ja solvamise, varguste, põgenemise, vägivallaga avaliku korra raske rikkumise ja röövi eest. Praegu süüdi mõistetud varguste eest, kui need on toime pandud grupiviisiliselt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt (11 episoodi). KarS § 76 lg 5 ja § 75 lg 1 p 1 kohaselt tuleb isiku ennetähtaegse vabastamise korral määrata kindlaks tema alaline elukoht. Margus Laasi kindel vabanemisjärgne elukoht on teadmata. 29.06 kohtuistungil palus Margus Laas siiski uurida võimalikku elukohta venna juures. Kriminaalhooldusametnik ei ole vennaga ühendust saanud. 14.08 istungil möönis kinnipeetav, et ta ei saa venna juurde elama asuda, seega tal ei ole kindlat elukohta vabaduses ja tal tuleb karistust edasi kanda.
2 (3)
Kuna Margus Laasil vabaduses kindel elukoht puudub, ei ole võimalik ennetähtaegse vabastamise korral tema alalist elukohta kindlaks määrata. SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse on järjekord kuni 4 kuud, mistõttu ka sinna koheselt elama asumine ei ole võimalik. Eeltoodu tõttu tuleb kinnipeetav jätta ennetähtaegselt vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.