lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3868/20

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 20.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-23-3868/20
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
20.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1811
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2026-04-01
Kiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2026-01-07
Vastuskiri
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2026-01-08
Vastus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri VÄLJA · 2024-12-02
Taotlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2024-12-02
Taotlus
Sotsiaalkindlustusamet · Kiri SISSE · 2024-04-10

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Somnium Medical OÜ12991295

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2023, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-3868

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Margus Peki süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Margus Pekk isikukood: 36903242777; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kõrgharidus; töökoht;: xxxxxxxxxxx, juhatuse liige; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Margus Pekk KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
2.KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille on Margus Pekk täitnud, s.o 80 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 2 kuud ja 20 päeva vangistust, ja lugeda Margus Pekile praeguses kriminaalasjas mõistetav karistus kantuks.
3.VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Margus Pekilt Somnium Medical OÜ (registrikood: 12991295; arvelduskonto nr EE132200221063714170 Swedbank) kasuks välja 7194,40 eurot varalise kahju katteks.
4.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
KrMS § 381 lg 6 ja TsMS § 367 alusel mõista Margus Pekilt Somnium Medical OÜ kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (praegu 7194,40 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tsiviilhagi esitamisest (alates 19.03.2019) kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
5.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Margus Pekilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu varasemas menetluses 349,80 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu praeguses menetluses 107,10 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1000,65 eurot.
6.KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu varasemas menetluses 349,80 euro ulatuses, määratud tasu kaitsja praeguses menetluses 107,10 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses.
7.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Margus Pekil tasuda menetluskulud kokku 1000,65 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 83,39 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 83,36 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700034753. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-R ja CD-R plaadid. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Margus Pekki süüdistatakse selles, et tema, olles Somnium Medical OÜ (registrikood 12991295) vähemusosanik, kes osales äriühingu igapäevases majandustegevuses ja omas juurdepääsu Somnium Medical OÜ Swedbank AS arvelduskontol nr EE132200221063714170 ning AS LHV Pank arvelduskontol nr EE257700771001922351 olevatele Somnium Medical OÜ rahalistele vahenditele, tegutsedes jätkuva tahtlusega, omastas ajavahemikus 08.05.2016 – 18.09.2017 Somnium Medical OÜ raha kokku summas 8824,40 eurot, mille kandis Somnium Medical OÜ arvelduskontodelt enda kontodele ning võttis välja sularahaautomaatidest, kasutamata saadud raha Somnium Medical OÜ huvides. Selliseks raha kasutuseks puudus M. Pekil teise osaniku (enamusosaniku) Kaspar Sõrmuse nõusolek. Nimelt, olles tuvastamata kohas, kandis M. Pekk Somnium Medical OÜ AS LHV pank arvelduskontolt nr EE257700771001922351 enda AS LHV Pank arvelduskontole nr EE347700771001831688 selgitusega „kassasse“ kokku 2090,40 eurot järgmiselt:

20.09.2016 22.09.2016 13.10.2016 23.11.2016 25.11.2016 21.12.2016 30.12.2016 03.01.2017 04.01.2017 05.01.2017 06.01.2017 09.01.2017 10.01.2017 12.01.2017 12.01.2017 30.01.2017 31.01.2017 08.02.2017 09.02.2017 20.02.2017 27.02.2017 08.03.2017 26.04.2017

50 eurot 30 eurot 3,90 eurot 85 eurot 30 eurot 8,50 eurot 50 eurot 14 eurot 85 eurot 30 eurot 90 eurot 20 eurot 125 eurot 116 eurot 100 eurot 30 eurot 55 eurot 50 eurot 40 eurot 1000 eurot 35 eurot 3 eurot 40 eurot

Olles tuvastamata kohas, kandis M. Pekk Somnium Medical OÜ Swedbank AS arvelduskontolt nr EE13220221063714170 enda arvelduskontodele Swedbank AS-s ja AS-s LHV Pank selgitusega „kassasse“ kokku 5014 eurot. Enda Swedbank AS arvelduskontole nr EE192200221005424240 kandis M. Pekk järgmised summad. 08.05.2016 300 eurot 18.05.2016 100 eurot 21.05.2016 100 eurot 25.05.2016 100 eurot 16.06.2016 100 eurot 18.06.2016 100 eurot 17.07.2016 75 eurot 18.07.2016 25 eurot 22.07.2016 30 eurot 25.07.2016 50 eurot 28.07.2016 50 eurot 29.07.2016 50 eurot 29.07.2016 50 eurot 31.07.2016 50 eurot 03.08.2016 110 eurot 04.08.2016 50 eurot 17.08.2016 50 eurot 19.08.2016 100 eurot 23.08.2016 50 eurot 25.08.2016 25 eurot 27.08.2016 25 eurot 01.09.2016 30 eurot

02.09.2016 07.09.2016 12.09.2016 15.09.2016 16.09.2016 18.09.2016 01.10.2016 04.10.2016 06.10.2016 06.10.2016 20.10.2016 21.10.2016 21.10.2016 25.10.2016 28.10.2016 29.10.2016 31.10.2016 02.11.2016 03.11.2016 04.11.2016 25.11.2016 26.11.2016 27.11.2016 28.11.2016 30.11.2016 04.12.2016 05.12.2016 07.12.2016 08.12.2016 09.12.2016 06.01.2017 06.01.2017 07.01.2017 18.01.2017 18.01.2017 24.01.2017 02.02.2017 25.02.2017 04.03.2017 10.03.2017 11.03.2017 19.03.2017 21.03.2017 22.03.2017 24.03.2017 06.04.2017 17.04.2017

100 eurot 200 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 50 eurot 220 eurot 20 eurot 9 eurot 105 eurot 100 eurot 15 eurot 30 eurot 30 eurot 20 eurot 20 eurot 20 eurot 20 eurot 15 eurot 30 eurot 30 eurot 25 eurot 30 eurot 20 eurot 30 eurot 1065 eurot 30 eurot 150 eurot 40 eurot 50 eurot 15 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 30 eurot 50 eurot 20 eurot 50 eurot 50 eurot 40 eurot 20 eurot 50 eurot 50 eurot 90 eurot 30 eurot

Enda AS LHV Pank arvelduskontole nr EE347700771001831688 kandis M. Pekk järgmised summad:

12.10.2016 13.10.2016 14.10.2016 15.11.2016 13.12.2016

50 eurot 25 eurot 30 eurot 50 eurot 30 eurot

Lisaks võttis M. Pekk Somnium Medical Swedbank AS arvelduskontolt nr EE132200221063714170 välja sularaha kokku summas 1720 eurot, võttes raha välja: – 11.07.2017 kella 17.14 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 100 eurot; – 14.07.2017 kella 07.59 ajal Tartus Kalda tee 43 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00267 summas 140 eurot; – 16.07.2017 kella 14.21 ajal Elvas Kirde 3 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00039 summas 10 eurot; – 28.07.2017 kella 19.13 ajal Elvas Kirde 3 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00039 summas 50 eurot; – 02.08.2017 kella 19.31 ajal Elvas Kirde 3 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00039 summas 50 eurot; – 04.08.2017 kella 18.25 ajal Tartus Ringtee 75/73 a asuvast sularahaautomaadist nr HAN00634 summas 100 eurot; – 10.08.2017 kella 13.49 ajal tuvastamata jäänud kohas asunud sularahaautomaadist nr HAN00418 summas 40 eurot: – 11.08.2017 kella 12.41 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 340 eurot; – 24.08.2017 kella 16.55 ajal Tartus Ringtee 75/73a asuvast sularahaautomaadist nr HAN00640 summas 50 eurot; – 29.08.2017 kella 12.10 ajal Tartus Jalaka 34 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00503 summas 40 eurot; – 30.08.2017 kella 18.43 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 100 eurot; – 05.09.2017 kella 12.46 ajal Tartus Turu tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00617 summas 80 eurot; – 11.09.2017 kella 17.43 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 470 eurot; – 12.09.2017 kella 20.58 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 30 eurot; – 14.09.2017 kella 17.04 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 60 eurot; – 16.09.2017 kella 16.15 ajal Elvas Kesk tn 1 asuvast sularahaautomaadist nr HAN00707 summas 20 eurot ja – 18.09.2017 kella 16.41 ajal tuvastamata jäänud kohas asunud sularahaautomaadist nr HAN00664 sumas 40 eurot. Seega omastas M. Pekk Somnium Medical OÜ vara kokku 8824,40 euro ulatuses, kandes Somnium Medical OÜ arvelduskontodelt raha enda arvelduskontodele ning võttes Somnium Medical OÜ arvelduskontolt välja sularaha, mida M. Pekk kasutas isiklikul otstarbel, kuigi selliseks raha kasutuseks puudus tal õigus. Seega pani M. Pekk toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Lindpere, süüdistatav M. Pekk ja tema kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Pekk tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 2 kuu ja 28 päevase vangistusega. KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada karistusest maha kohustuse osa, mille M. Pekk on täitnud, s.o 80 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 2 kuud ja 20 päeva vangistust, ja lugeda M. Pekile praeguses kriminaalasjas mõistetav karistus kantuks. VÕS § 1043 alusel mõista M. Pekilt varalise kahju katteks välja 7194,40 eurot kannatanu Somnium Medical OÜ kasuks. Lisaks mõista M. Pekilt Somnium Medical OÜ kasuks välja tasumata põhinõudelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras hagi esitamisest (alates 19.03.2019) kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Mõista M Pekilt välja riigieelarve tuludesse pool määratud kaitsja tasust varasemas kriminaalmenetluses, pool määratud kaitsja tasust praeguses kriminaalmenetluses ja pool sundrahast. Jätta riigi kanda pool määratud kaitsja tasust varasemas kriminaalmenetluses, pool määratud kaitsja tasust praeguses kriminaalmenetluses ja pool sundrahast. Võimaldada M. Pekil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Jätta kriminaalasja juurde DVD-R ja CD-R plaadid. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki

2.jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (I köide tl 85). M. Pekk tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb M. Pekilt mõista varalise kahju katteks välja Somnium Media OÜ kasuks 7194,40 eurot. KrMS § 381 lg 6 ja TsMS § 367 alusel mõista M. Pekilt Somnium Media OÜ kasuks tasumata põhinõudelt (praegu 7194,40 eurot) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisest (alates 19.03.2019) kuni põhinõude täieliku tasumiseni. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu varasemas kriminaalmenetluses 699,60 eurot, määratud kaitsja tasu praeguses kriminaalmenetluses 214,20 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu varasemas kriminaalmenetluses 349,80 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu praeguses kriminaalmenetluses 107,10 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, sest M. Peki ainus sissetulek on töötasu 250 eurot kuus, M. Pekil puuduvad säästud, M. Peki ülalpidamisel on üks alaealine laps ja kohtutäiturite menetluses on mitmeid M. Peki suhtes alustatud täitemenetlusi. M. Pekilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu varasemas kriminaalmenetluses 349,80 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu praeguses kriminaalmenetluses 107,10 euro ulatuses ja sundraha 543,75 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1000,65 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Pekil tasuda menetluskulud kogusummas 1000,65 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD-R ja CD-R plaadid kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja