Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KarS § 78 p 1 alusel hakata Kaarel Rämsoni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Kaarel Rämsoni katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kaarel Rämsonilt kannatanu Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv (reg.kood 10151355) kasuks nelikümmend kaheksa (48) eurot 74 senti, mis tuleb kanda arveldusarvele XXX SEB Pank AS. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kaarel Rämsonilt kannatanu Prisma Peremarket AS (reg.kood 10569681) kasuks kaheksasada kakskümmend viis (825) eurot 86 senti, mis tuleb kanda arveldusarvele XXX Swedbank AS. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kaarel Rämsonilt kannatanu Circle K Eesti AS (reg.kood 10180925) kasuks kolmteist (13) eurot, mis tuleb kanda arveldusarvele XXX Luminor Bank AS. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Kaarel Rämsonilt kannatanu Tartu Terminal AS (reg.kood 10171518) kasuks kaksteist (12) eurot 80 senti, mis tuleb kanda arveldusarvele XXX Swedbank AS. Asitõendiks olevad 12 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta toimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Kaarel Rämsonilt sundraha üks tuhat kaheksakümmend seitse (1087) eurot 50 senti ja kaitsjatasu kakssada viis (205) eurot 20 senti, s.o kokku üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks (1292) eurot 70 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kaarel Rämsonil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE522200221013264447 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE957700771001523585 (LHV Pank AS, SWIFT: LHVBEE22) või E401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99923700019803. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Kaarel Rämsonit süüdistatakse selles, et ta:

väärtusega 14,90 €, köögiviljanoa väärtusega 12,90 €, lastekreemi „Saialill“ väärtusega 0,99 € ja juuksesprei Tresemme väärtusega 9,19 €.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada järgmised tsiviilhagid ning mõista süüdistatavalt välja: Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv kasuks 48,74 €; Prisma Peremarket AS kasuks 825,86 €; Circle K Eesti AS kasuks 13 €; Tartu Terminal AS kasuks 12,80 €. Tõrge! Ei leia viiteallikat. on tsiviilhagid omaks võtnud. 12 CD-plaati turvakaamerate salvestistega – jätta kriminaalasja juurde. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 266,40 eurot, s.o kokku 1353,90 eurot. Riigi kanda jätta kaitsjatasust 61,20 eurot. Kokku süüdistatavalt välja mõista 1292,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Kaarel Rämson tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanute tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ning tulenevalt TsMS § 440 lg 1. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kannatanu Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud käesolevas asjas tsiviilhagi 48,74 eurot, mis on olnud varastatud esemete väärtus. Kannatanu Prisma Peremarket AS on esitanud käesolevas asjas tsiviilhagi 825,86 eurot, mis on olnud varastatud ja kahjustatud esemete väärtus. Kannatanu Circle K Eesti AS on esitanud käesolevas asjas tsiviilhagi 13 eurot, mis on olnud varastatud esemete väärtus. Kannatanu Tartu Terminal AS on esitanud käesolevas asjas tsiviilhagi 12,80 eurot, mis on olnud varastatud esemete väärtus. Kuna Kaarel Rämsoni süü on vargustes ja asjade kahjustamistes tõendamist leidnud ja ta ise on nõustunud esitatud tsiviilhagidega, siis tuleb eelnimetatud summad temalt kannatanute kasuks välja mõista. Asitõendiks olevad 12 CD-plaati turvakaamera salvestistega jätta toimiku juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Kaarel Rämsonilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on sundraha 1087,50 eurot ning kaitsja tasu kohtueelses menetluses 266,40 eurot, millest 61,20 eurot kaitsjale väljamõistetud tasu jätta riigi kanda, s.o kokku on süüdistatavalt väljamõistetavaks menetluskuluks 1292,70 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.