Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2023, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-1761 (22284000362)
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Kohtujurist
Christina Jõesaar
Kriminaalasi
Silver Ojasaar süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Prokurör
Maiken Mardim
Süüdistatav
Kaitsja
Silver Ojasaar Isikukood 38304222819, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: X AS, xxx; e-post: xxx Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend: ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Mart Sikut määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Silver Ojasaar KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Silver Ojasaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Tsiviilhagi: Rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Silver Ojasaarelt välja xxx (arveldusarve xxx AS Swedbank, selgitusse märkida „1-23-1761 tsiviilhagi“) kasuks tsiviilhagi summas 63,34 eurot. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Ojasaarelt järgmised menetluskulud: • määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1260,30 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist DVD-R-plaat kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (24.03.2023) järgnevast päevast.
Süüdistus: Silver Ojasaart süüdistatakse selles, et tema võttis xxx maakonnas xxx vallas xxx linnas xxx asuvast xxx xxx kuuluvast kauplusest xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ... ... 06.11.2022 kella 12:48 paiku ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Viru Vägev“ väärtusega 16,99 eurot; ... 08.11.2022 kella 19:23 paiku ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Talu Viin“ väärtusega 14,99 eurot: ... 09.11.2022 kella 19:14 paiku ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Talu Viin“ väärtusega 14,99 eurot ja kaks 48 grammist batooni „Shokolaadi“ koguväärtusega 1,38 eurot. Vargusega põhjustati xxx
xxx varalist kahju 16,37 eurot; ... 14.11.2022 kella 18:46 paiku ühe 0,5 liitrise pudeli viina „Talu Viin“ väärtusega 14,99 eurot. Seega pani Silver Ojasaar toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu xxx esindaja H. T. esitas tsiviilhagi 63,34 euro nõudes /tl 8-9/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Silver Ojasaarelt. Süüdistatav tunnistab esitatud nõuet. Tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista kannatanu kasuks VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD-R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Silver Ojasaar ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 172,80 eurot, so kokku 1260,30 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1260,30 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Silver Ojasaar tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistaja kaugülekuulamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kahtlustatava Silver Ojasaare ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.
Süüdistatav Silver Ojasaar nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.03.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Silver Ojasaar kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Silver Ojasaar süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Silver Ojasaare süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.