Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
1-22-5057
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2022. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-5057 (21257000219)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Tõlk
Eve-Einland Ots
Kriminaalasi
Vjatšeslav Latõšev süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Karistatus: Tõkend:
36705314716 XXX karistamata ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 kohus otsustas:
1-22-5057 EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99922700029276. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 92,70 eurot viimasel kuul 92,50 eurot.
1-22-5057 Kohtus nõudis prokurör Vjatšeslav Latõševi süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 5 kuu pikkune vangistus Vjatšeslav Latõševi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ja tõlgi juuresolekul ning kohus tunnistab Vjatšeslav Latõševi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Vargustega on tekitatud kannatanu Rimi Eesti Food AS-ile varaline kahju kokku 29,47 eurot, mille osas on kannatanu esitanud VÕS § 1043 alusel tsiviilhagi /tl 2324/. Tsiviilhagi kuulub vastavalt esitatud kokkuleppele ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel süüdistatavalt väljamõistmisele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Vjatšeslav Latõševilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Vjatšeslav Latõševi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 131,20 eurot. Vjatšeslav Latõševilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1112,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel võimaldada Vjatšeslav Latõševil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.