lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-3655/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 17.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-3655/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
17.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
937
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2022, Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-3655 (20274000012)

Kohtukoosseis

kohtunik Rajar Miller

Kohtuistungi sekretär

Liina Lõhmus

Kriminaalasi

Ainar Mänd süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Paul Pikma

Süüdistatav

Ainar Mänd, isikukood 38610040014,

Kaitsja

määratud kaitsja Kersti kohtuistungist ei taotlenud

Kohtuistungi toimumise aeg

17. juuni 2022

Põld,

kaitsja

osavõttu

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.Tunnistada Ainar Mänd süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.
2.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Ainar Mänd ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
3.KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
17.
juunist 2022.
4.Välja mõista Ainar Männilt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu: sundraha 981 eurot.
5.Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 81,75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, esimene osamakse hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS) või nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99922700022134 ja makse selgituseks: „menetluskulu, Ainar Mänd, kr asi 1-22-3655“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu 108 eurot.
7.KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde turvakaamerate salvestised kahel DVD-plaadil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD

1.Ainar Mändi süüdistatakse selles, et tema 21.12.2019 kella 23.02 paiku varastas Saare maakonnas xxxxxxxxxxxxxx-le kuuluva 2,5 m3 septiku väärtusega 750 eurot ja biopuhasti juhtkilbi väärtusega 600 eurot. Sellise tahtliku tegevusega Ainar Mänd pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2.Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 10.06.2022 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Ainar Männi süüdimõistmist KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud. Mõistetud vangistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui Ainar Mänd ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Ainar Männilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 981 eurot, mis tuleb Ainar Männil tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 81,75 eurot. Määratud kaitsja tasu 108 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatava majanduslikku olukorda arvestades (peres kasvab x alaealist last) riigi kanda. Süüteoteatele lisatud salvestis ning turvakaamera salvestis, mis on salvestatud kahele DVD-plaadile ja asuvad kriminaalasja juures ümbrikus, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
3.Kohtuistungil avaldas Ainar Mänd, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.
4.Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5.Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohtuistungil jäid kohtumenetluse pooled sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Ainar Mänd süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
6.Turvakaamerate salvestised, mis on salvestatud kahele DVD-plaadile (kriminaalasja juures ümbrikus tl 4, 6) jätab kohus vastavalt kokkuleppes märgitule KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
7.KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on kriminaalmenetluse kuluks ka määratud kaitsja tasu. Ainar Männile määratud kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest, 108 eurot, jätab kohus vastavalt kokkulepitule KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lähtudes kokkuleppes taotletust määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes välja mõistetud sundraha tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja