Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

tulemusena viis Axxxx Vxxx Rauno Pärna juhiste järgi ehitusobjektile aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkinnistu kohale plekkkatusematerjali koguväärtuses 2228 eurot: katuseplekk paanidena: 4 tk pikkusega 5800 cm, 7 tk pikkusega 5700 cm, 3 tk pikkusega 5300 cm, 4 tk pikkusega 1700 cm, 8 tk pikkusega 1100 cm, 8 tk pikkusega 1070 cm, 9 tk pikkusega 2650 cm – väärtus 1400 eurot; 12 jooksvat meetrit harjaplekki – väärtus 60 eurot; 14 jooksvat meetrit neeluliiteplekki – väärtus 70 eurot; 40 jooksvat meetrit otsaplekki – väärtus 160 eurot; 12 jooksvat meetrit liiteplekki (135) – väärtus 48 eurot; 20 jooksvat meetrit liiteplekki (90) – väärtus 80 eurot; 1250 kruvi – väärtus 60 eurot; katuseredeli komplekt koos kinnitustega – väärtus 170 eurot; käiguteekomplekt koos kinnitustega – väärtus 120 eurot; transport – väärtus 60 eurot. Hiljemalt 15.09.2021 oli plekk-katusematerjal ehitusobjektil aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu kinnistu katuse ehitamiseks ära kasutatud. Sellega pani Rauno Pärn toime KarS § 209 lg 1 sätestatud kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on tekkinud kahju kogusummas 2428 (katusepleki materjali väärtus 2228 eurot ja sõidukulud 200 eurot). Rauno Pärn ja Axxxx Vxxx leppisid 23.07.2021 kokku kahju hüvitamise maksegraafikus, mille kohaselt pidi Rauno Pärn Axxxx Vxxxile tekitatud kahju osamaksetena hiljemalt 31.12.2021 hüvitama. 12.01.2022 seisuga on Rauno Pärn tasunud esimese osamakse üksnes osaliselt, s.o 200 eurot. Kokkuleppe sisu KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust, s.o 8 kuud vangistust, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 21.01.2020 otsusega 1-20-9 mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, s.o 47 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot) ehk 470 euro võrra. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 74 jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdistatav käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel on süüdistatav kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju. Süüdistatav kohustub kannatanule tasuma kahju summas 2228 eurot 12 kuu jooksul osamaksetena, s.o 11 kuud 186 eurot ja 1 kuu 182 eurot.

3(4)

Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Rauno Pärnalt tsiviilhagi katteks Axxxx Vxxxi kasuks 2228 eurot, mis kanda Axxxx Vxxxi LHV Pank AS arveldusarvelexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Rauno Pärn on nõus hagi hüvitama. Kriminaalmenetluse kulud: 1224,60 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isiku igakuine sissetulek on 1000 eurot; isikul on käimas abielulahutuse protsess, millega võivad kaasneda lisakulutused; isikul on üks alaealine ülalpeetav, kelle ülalpidamisel ta osaleb; igakuised elamiskulud ületavad 700 eurot; lisaks lisandub käesoleva asja tsiviilhagi – siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundraha ja pool kaitsjatasu riigi kanda ning määrata kriminaalmenetluse kulude 612,30 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse Rauno Pärna majanduslikke väljavaateid, sh tsiviilhagi tasumise kohustust, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ja tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Kokkuleppe kohaselt on Rauno Pärn nõustunud hüvitama Axxxx Vxxxi poolt esitatud tsiviilhagi summas 2228 eurot. Tsiviilhagi oli küll esitatud kokku summas 2428 eurot, kuid sellest 200 eurot on toimiku materjalidest nähtuvalt juba tasutud. Seega tuleb hagi rahuldada osaliselt, s.o praeguseks tasumata osas ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Rauno Pärnalt tsiviilhagi katteks välja 2228 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.