Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-7502 initsiaalidega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ildar Halilovit süüdistatakse selles, et olles eelnevalt, s.o 14.02.2021 kell 13.25 Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Uuemõisa Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud ühe lambi „kaks südant“ maksumusega 10.90 eurot ja kommikarbi „Hearts Pralines“ maksumusega 3.29 eurot ja 17.02.2021 kell 14.48 Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvast Haapsalu Tarbijate Ühistule kuuluvast Uuemõisa Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud ühe purgi tablette Magnesium maksumusega 21.90 eurot, millega pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad vargused väheväärtusliku asja vastu, - võttis 18.02.2021 kell 10.48 Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu Kaubamaja Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe paki kohviube Intenso 1 kg maksumusega 17.79 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 17.79 eurot; - võttis 18.02.2021 kell 11.29 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe purgi vitamiine D Manoos maksumusega 21.90 eurot ja ühe õhuvärskendaja Pure Cherry Blossom maksumusega 4.39 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 26.29 eurot; - võttis 19.02.2021 kell 13.43 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe pesugeeli Garnier söega maksumusega 6.99 eurot ja ühe puhastusgeeli Garnier harjaga maksumusega 6.99 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 13.98 eurot; - võttis 23.02.2021 kell 16.13 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe purgi B12 vitamiine maksumusega 12.99 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 12.99 eurot; - võttis 24.02.2021 kell 11.54 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära kaks karpi seerumit Revitalift Laser maksumusega a ́ 21.90 eurot kogumaksumusega 43.80 eurot ja ühe kreemi Revitalift Dermo EXP maksumusega 20.50 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 64.30 eurot; - võttis 02.03.2021 kell 14.08 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe pudeli suuvett Listerin Negtly Reset maksumusega 6.59 eurot ja ühe öökreemi Revitalift Laser

1-21-7502 maksumusega 20.90 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 27.49 eurot; - võttis 05.03.2021 kell 13.21 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära hambaharja maksumusega 3.79 eurot, kaks karpi seerumit Revitalift Laser maksumusega ́a 21.90 eurot kogumaksumusega 43.80 eurot, ühe õhuvärskendaja Air Wick maksumusega 6.99 eurot ja ühe õhuvärskendaja Botanica Iceland maksumusega 4.65 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 59.23 eurot; - võttis 10.03.2021 kell 15.38 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe karbi silmaümbruskreemi Revitalift Laser maksumusega 20.90 eurot, ühe karbi silmaümbruskreemi Filler maksumusega 20.50 eurot ja ühe õhuvärskendaja Air Wick maksumusega 4.29 eurot, jättes kaupluse nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 45.69 eurot; - võttis 11.03.2021 kell 09.54 Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvast Haapsalu Kaubamaja Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ära ühe silmaümbruskreemi 15 ml maksumusega 20.50 eurot ja ühe kreemi Revitalift Laser 50 ml maksumusega 20.80 eurot, jättes nutikassas kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Haapsalu Tarbijate Ühistule kokku summas 41.30 eurot. Sellise tegevusega pani Ildar Halilov toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o süstemaatilised vargused. Peale selle püüdis Ildar Halilov isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 15.03.2021 kell 11.25 Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuvast Uuemõisa Konsumi kaupluse müügisaalist ära võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omistamise eesmärgil ühe õhuvärskendaja maksumusega 4.29 eurot, ühe karbi Loreal Anti-Age kreemi maksumusega 20.50 eurot ja ühe karbi seerumit Loreal maksumusega 19.99 eurot, jättes kauba eest nutikassas tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Sellise tegevusega pani Ildar Halilov toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise varguse katse. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 50-51/. Kohtus taotles prokurör Ildar Halilov süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 6 kuu pikkune vangistus Ildar Halilovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Ildar Halilov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – kannatanu Haapsalu Tarbijate Ühistu on esitanud I.Halilovi vastu tsiviilhagi nõudega hüvitada kuriteoga tekitatud varaline kahju 345,15 eurot /tl 52-53/. I.Halilov on kohtueelses menetluses kahju hüvitanud /tl 76/.

1-21-7502 Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud turvakaamera videosalvestisi /tl 55-56, 57-62/, mis asuvad DVD-plaatidel kriminaalasja toimiku juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ildar Halilovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 981 eurot (1,5*654 eurot). Kokkuleppes on taotlus – I.Halilovi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 1/2 sundrahast summas riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab I.Halilovilt välja 1⁄2 sundrahast, s.o. 490,50 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 7.1-3/509 09.09.21) tasu 765 eurot /tl 115-117/. Riigi kasuks Ildar Halilovilt välja mõistetavad menetluskulud on 1255,50 eurot. Ildar Halilov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Kaitsja taotlused Kui asjas tehtava kohtuotsuse põhiosa või põhjendav osa sisaldab Ildar Halilovi eriliiki isikuandmeid, andmeid tema tervise, eriti vaimse tervise kohta, sh menetluskulude vähendamise põhjendused, palun kooskõlas KrMS § 408-1 lg 3 asendada avalikustatavas lahendis süüdistatava nimi initsiaalidega ning avalikustada kohtuotsusest üksnes lahendi sissejuhatav ja resolutiivosa. Kohtu seisukoht Kohtuotsuse sissejuhatavas osas sisalduvad I.Halilovi delikaatsed isikuandmeid, mida vastavalt seadusele ei avalikustata, eemaldatakse enne kohtuotsuse avalikustamist. Peale eelnimetatud toimingu tegemist ei sisalda kohtuotsus Ildar Halilovi delikaatseid isikuandmeid, seega jätab kohus KrMS § 408-1 lg 3 alusel rahuldamata kaitsja taotluse ainult kohtuotsuse sissejuhatuse ja resolutiivosa avalikustamiseks. Kohus leiab, et KrMS § 408-1 lg 2 ei anna kohtule diskretsiooniõigust avaldatavas kohtulahendis süüdistatava nime asendamiseks initsiaalidega vaid lähtuda tuleb seaduses sätestatust. Kuna menetlusõiguslik alus kaitsja poolt esitatud taotluse esitamiseks puudub, jätab kohus taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.