1-21-7254
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2021, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7254 (20233001407)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Inna Reinola
Kriminaalasi
Bogdan Stasilovichi süüdistuses KarS § 188 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Bogdan Stasilovich Elukoht xxx, isikukood 50212253727, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ametlikult ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.
Kaitsja
Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest.
Kohtuistungi toimumise aeg
16.11.2021
Tunnistada Bogdan Stasilovich süüdi KarS § 188 lg 1 järgi. KarS 87 lg 1 p 6 alusel kohaldada Bogdan Stasilovichi suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg 4 alusel allutada Bogdan Stasilovich käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks. Käitumiskontrolli ajal on Bogdan Stasilovich kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 21, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-21-7254 Bogdan Stasilovich on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) läbima narkosõltuvuse ravi. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: ekspertiisist järele jäänud taim, mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel vastavalt KarS §-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse. KrMS § 179 lg 3 alusel sundraha ei määrata. Mõista Bogdan Stasilovichilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja määrata, et Bogdan Stasilovichil on õigus tasuda välja mõistetud õigusabi kulud summas 146,40 eurot kuue (6) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700047660 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Bogdan Stasilovich, kriminaalasja number - 1-21-7254, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-21-7254 Bogdan Stasilovichit süüdistatakse kanepi ebaseaduslikus kasvatamises, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et Bogdan Stasilovich omandas 2020.a suvel, kuid eeluurimisel tuvastamata kohast ja isikult 4-5 kanepiseemet, millised külvas enda elukohas aadressil xxx asuvas korteris ükshaaval istutuspotti ning 2020.a oktoobris kasvatas viimasest seemnest ebaseaduslikult narkootilise aine valmistamise eesmärgil kanepitaime massiga 1,61 g tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 0,40%, mis 07.11.2020.a politsei poolt avastati ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Bogdan Stasilovich, kasvatades üle 0,2 % THC sisaldusega kanepitaime, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega Bogdan Stasilovich, kasvatades üle 0,2% THC sisaldusega kanepitaime, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas süüdistatava Bogdan Stasilovichi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.10.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus tunnistada Bogdan Stasilovich süüdi KarS § 188 lg 1 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel allutada käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule 1 aastaks. Käitumiskontrolli ajal on Bogdan Stasilovich kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 21, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Bogdan Stasilovich on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) läbima narkosõltuvuse ravi. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ekspertiisist järele jäänud taim, mis asub EKEI keemiosakonnas, konfiskeeritakse kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Bogdan Stasilovichilt Eesti Vabariigi kasuks välja kaitsja v.adv. abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta kohtumenetluses tekkivad õigusabi kulud riigi kanda. Bogdan Stasilovich kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude õigusabi kulude näol kogusummas 146,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
1-21-7254 Kohtuistungil Bogdan Stasilovich avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest kohtuistungil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel alaealise puhul võib kohus menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 179 lg 3 alusel karistusseadustiku 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.