Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-6910 Rahuldada Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel mõista Q.D-lt välja 31,63 eurot, millest summas 10,98 eurot mõista välja solidaarselt X (kelle suhtes on materjalid eraldatud), mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS-i arveldusarvele X.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Q.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud väheväärtusliku vallasasja varguse eest Pärnu Maakohtu poolt 03.08.2020 KarS § 218 lg 1 alusel ja Põhja prefektuuri poolt 22.02.2021 KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel (teod toime pandud 02.08.2020 ja 21.01.2021), uuesti süstemaatiliselt 09.02.2021 kella 16:16 ajal Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvas Tallinna Kaubamaja Toidumaailmas võttis ühe pudeli viskit „Tullamore Dew“ maksumusega 21,99 eurot, peitis selle enda riiete taskusse ja möödus kassadest ja turvaväravatest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Q.D tahtest sõltumata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema 09.08.2021 kella 19:59 paiku Saaremaa vallas Kudjape alevikus Tallinna tn 88 asuva Auriga kaubanduskeskuse Rimi Food Eesti AS-le kuuluvast Rimi kauplusest võttis ära 0,2-liitrise muu piirituse joogi Bartenders Club 36% maksumusega 3,99.- eurot; 12.08.2021 kella 21:31 paiku võttis ära grupis koos X samast kauplusest kaks 0,5-liitrist pudelit viina Beloff 40% kogumaksumusega 10,98.- eurot mille peitis X seljas olnud seljakotti ja mille X teadlikult viis kassas kauba eest maksmata poest välja; 13.08.2021 kella 20:35 paiku võttis ära samast kauplusest kaks 0,2-liitrist pudelit muu piirituse jooki Pipra Kibe Naps 35% kogumaksumusega 7,98.- eurot; 15.08.2021 kella 20:01 paiku võttis ära samast kauplusest 0,2-liitrise muu piirituse joogi Pipra Kibe Naps 35% maksumusega 3,99.- eurot; 28.09.2021 kella 15:23 paiku võttis ära samast kauplusest 0,2-liitrise muu piirituse joogi Aramis 36% maksumusega 4,69.- eurot. Ära võetud kauba süüdistatav 09, 13, 15.08.2021 ja 28.09.2021 peitis ära ja möödus kassadest kauba eest tasumata, möödus turvaväravatest ning lahkus kauplusest. Vargustega tekitas Q.D

1-21-6910 varalist kahju kauplusele kokku 31,63 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega süüdistatav pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt prokuröri, Q.D ja tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppele nõudis prokurör kohtus Q.D süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistusega vangistusega 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, s.o kahtlustatavana kinnipidamine 09-10.02.2021, ning 11-13.10.2021 ehk kokku 5 (viis) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Q.D-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Q.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rimi Eesti food AS esitas hagi, milles Q.D vastu on esitatud nõue varalise kahju hüvitamiseks summas 31,63 eurot, sh summas 10, 98 eurot solidaarselt koos X, kelle suhtes on materjalid eraldatud eraldi menetlusse. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill kaitsjatasu kokku 198,50 eurot, millest 98,50 jätta arvestades süüdistatava madalat sissetulekut ja vanust riigi kanda ning 100,- eurot kuulub hüvitamisele süüdistatava poolt. - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest kiirmenetluses 438,- eurot. - kokku: 538,- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatav taotleb mõista menetluskulud hüvitamisele ositi summas 538,eurot kohustusega tasuda need igakuiselt 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 53,80 eurot. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Kohus rahuldab Rimi Eesti food AS-i tsiviilhagi ja mõistab välja Q.D-lt 31, 63 eurot, millest summas 10, 98 eurot mõista välja solidaarselt koos X. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.