Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2021, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-4840
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Rait Reiljani süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
Rait Reiljan isikukood: 37805246534; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 27.06.2018. a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 6-kuulise vangistusega, mis jäeti KarS § 74 alusel 1-aastase katsejaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõppes 27.06.2019. tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 27.11.2020
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu Rait Reiljanit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi selles, et tema: - ööl vastu 04.01.2020 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ukseklaasi lõhkumise ja rippluku aasa väljatõmbamise teel S. S. , kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Signe Sulele kuuluvad asjad: Makita akupiiksae DJR183Z väärtusega 149 eurot, 2 kohvrit õlut „Aleksander“ koguväärtusega 25,98 eurot, kuus 6-pakki õlut Cesu koguväärtusega 26,34 eurot, 3 purki siidrit koguväärtusega 2,67 eurot, 8 purki omavalmistatud seeni ja 5 purki omavalmistatud kurke, millega tekitas varalist kahju kokku 203,99 eurot; - 26.11.2020 kella 21:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varguse eesmärgil kaasasolnud raudkangiga S. S. vineeri ja sisenes keldriboksi. Kuritegu jäi R. Reiljani tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, sest keldrisse tulnud kannatanu pidas R. Reiljani kinni. Oma tegevusega pani R. Reiljan toime KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva varguse sissetungimisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Rait Reiljan ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Reiljan tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Reiljani eelvangistuses viibitud aeg 27.11.2020, s.o 1 päev karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta R. Reiljanile mõistetud vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui R. Reiljan ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 alusel mõista välja R. Reiljanilt 100 eurot S. S. varalise kahju katteks. Mõista R. Reiljanilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 277,20 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 715,20 eurot. Sundraha 438 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada R. Reiljanil tasuda menetluskulud summas 715,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Hävitada sõrgkang, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite hoidlas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
ametlik töökoht ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. R. Reiljanilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu 277,20 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 715,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb võimaldada R. Reiljanil menetluskulud kogusummas 715,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kriminaalasjas on asitõendiks sõrgkang, mis on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas (Riia 132, Tartu). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb sõrgkang hävitada.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.