Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1 (3)

1-14-4771 Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ja Jürgen Rahuojale tema poolt antud e-posti aadressile [email protected]. Määrus saata peale jõustumist kohtutäiturile (Eha Nikker) ja süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 27.05.2021.a esitas Maksu- ja Tolliamet Pärnu Maakohtule avalduse süüdimõistetule eelpool nimetatud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse, summas 556,80 eurot, asendamiseks vangistusega. Pärnu Maakohtu 26.08.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4771 mõisteti Jürgen Rahuojale KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi rahaline karistus 174 miinimumpäevamäära, s.o 556,80 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus 46,40 eurot. Otsus jõustus 11.09.2014.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 20.10.2015.a täitmisavalduse alusel tema suhtes täitemenetlust. 11.07.2019.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summas 556,80 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Süüdimõistetu Jürgen Rahuoja kinnitas kohtuistungil, et temale Pärnu Maakohtu 26.08.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus on tervikuna tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Maksu- ja Tolliameti taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata Pärnu Maakohtu 26.08.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus 174 miinimumpäevamäära (3,2 eurot), summas 556,8 eurot. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu pole enam kui kuue aasta jooksul rahalist karistus tasuma asunud, puudub kohtul veendumus, et ta enne rahalise karistuse sissenõude aegumist rahalise karistuse terves ulatuses tasub. Seega on põhjendatud Maksu- ja Tolliameti taotluse rahuldamine.

2 (3)

1-14-4771 Eeltoodu alusel tuleb Jürgen Rahuojale mõistetud rahalise karistus, 174 rahalise karistuse miinimumpäevamäära, asendada vangistusega 58 päeva ning vangistus asendada süüdimõistetu nõusolekul 58 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata Jürgen Rahuojale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab Jürgen Rahuoja üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.