Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2021, Rakvere kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-4448 (21259000147)
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Elena Jõgis
Prokurör Kriminaalasi
Ain Tali Jarmo-Risto Tamm süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses JARMO-RISTO TAMM, isikukood 38901185217; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud; Harju Maakohtu 08.12.2015 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 3 aastat, millest koheselt ärakandmisele kuulus 1 kuu 2 päeva, ülejäänud karistus tingimisi katseajaga 3 aastat, karistus täidetud 07.12.2018; tõkend – vahistamine kohaldatud alates 27.03.2021; kaitsja – vandeadvokaat Silver Reinsaar (kokkuleppel)
Süüdistatav
Kohtuasja läbivaatamise aeg
18.06.2021, avalikul kohtuistungil
Kohaldatud õigusnormid
KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3
JARMO-RISTO TAMM süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaeg alates 27.03.2021. Tõkend – vahistamine – tühistada vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud karistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Katseajaks allutada JarmoRisto Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 5 ja 8 alusel on Jarmo-Risto Tamm katseajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - alluma ettenähtud ravile s.o hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 18.06.2021. Mõista Jarmo-Risto Tammelt välja riigituludesse menetluskuluna: 1460 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 1427 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2887 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 247 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 240 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700027635 ning selgitus: „ Jarmo-Risto Tamm, 1-21-4448, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - Narkootiline aine (ekspertiisist järele jäänud pulbriline aine ja 47 margiks/ruuduks perforeeritud neli paberitükki, mis on jäetud ekspertiisiakti nr xxxx alusel hoiule EKEI keemiaosakonda) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - L&M sinist värvi suitsupakk, mille sees oli kaks minigripp kotti (pakend K10 339370); kokku volditud hõbedast värvi fooliumpakend (pakend K10 339371); plastiktoru (pakend K10 339373); minigrip kott (pakend K10 339374); tubakapuruga pakend (pakend K10 339376); Ergo korduv tagasinõude leht (pakend K10 339378); pakendatud paberkotti,
minigrip kott väiksemate minigrip kotikestega 69 tk (pakend F19 0010960); 13 kummikinnast (pakend K10 339375); glükoosi dropsid (mustika-jogurti maitselised), Rizla, Smoking Brown ja OCB Slim Premiumi suitsukeeramispaberid, Tele2 SIM-kaardi ümbris, näpitsad 5 tk (pakend K10 339377) (pakendid asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Turvaümbrik, milles Jarmo-Risto Tamme mobiiltelefon Huawei (asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas)- kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jarmo-Risto Tammele; - 3 CD plaati (millel on Jarmo-Risto Tamme AS SEB Pank pangakontoväljavõte, C R SEB Pank AS, Coop Pank AS, Swedbank AS pangakontode väljavõtted, E K Luminor Bank ja Swedbank AS pangakontode väljavõtted) (asuvad toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - 01.04.2021 keskkriminaalpolitsei spetsialisti poolt tehtud koopiad mälupulgal Jarmo-Risto Tamme andmekandjatest (asub toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - konfiskeerida Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank (viitenumber 3100082116) sularaha summas 36 (kolmkümmend kuus) eurot 39 senti KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jarmo-Risto Tamme süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS
27.03.2021 on Jarmo-Risto Tammelt võetud uriiniproov testseadmesse Multi Drug Urine Cup Secure 1. Ekspertiisiaktist nr 44I, v.a 19.04.2021 nähtub, et isiku uriinist leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH), amfetamiini ja metamfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, amfetamiini puhul on suureks koguseks 1,3 grammi ja LSD puhul 10 marki. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Jarmo -Risto Tamm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE
Süüdistatav Jarmo-Risto Tamme, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jarmo-Risto Tamme süüdimõistmist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 9 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 kuud vangistust, mille hulka arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaeg alates 27.03.2021. Ülejäänud 3 aastat 5 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Jarmo-Risto Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21, 5 ja 8 alusel kohustada Jarmo-Risto Tamme katseajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; alluma ettenähtud ravile s.o hiljemalt 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist registreerima end psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile; osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.
Menetluskulud kokku summas 2887 eurot (narkootilise aine ekspertiisi maksumus 420 eurot + toksikoloogia ekspertiisi maksumus 155 eurot + DNA ekspertiis 684 eurot + narkootilise aine ekspertiisi maksumus 588 eurot + sundraha 1460 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes esimesel kuul 247 eurot ning järgneval 11 kuul igakuiselt vähemalt 240 eurot. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - Narkootiline aine (ekspertiisist järele jäänud pulbriline aine ja 47 margiks/ruuduks perforeeritud neli paberitükki, mis on jäetud ekspertiisiakti nr xxxx alusel hoiule EKEI keemiaosakonda) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - L&M sinist värvi suitsupakk, mille sees oli kaks minigripp kotti (pakend K10 339370); kokku volditud hõbedast värvi fooliumpakend (pakend K10 339371); plastiktoru (pakend K10 339373); minigrip kott (pakend K10 339374); tubakapuruga pakend (pakend K10 339376); Ergo korduv tagasinõude leht (pakend K10 339378); pakendatud paberkotti, minigrip kott väiksemate minigrip kotikestega 69 tk (pakend F19 0010960); 13 kummikinnast (pakend K10 339375); glükoosi dropsid (mustika-jogurti maitselised), Rizla, Smoking Brown ja OCB Slim Premiumi suitsukeeramispaberid, Tele2 SIM-kaardi ümbris, näpitsad 5 tk (pakend K10 339377) (pakendid asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas) - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - Turvaümbrik, milles Jarmo-Risto Tamme mobiiltelefon Huawei (asub Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas)- kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jarmo-Risto Tammele; - 3 CD plaati (millel on Jarmo-Risto Tamme AS SEB Pank pangakontoväljavõte, C R SEB Pank AS, Coop Pank AS, Swedbank AS pangakontode väljavõtted, E K Luminor Bank ja Swedbank AS pangakontode väljavõtted) (asuvad toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - 01.04.2021 keskkriminaalpolitsei spetsialisti poolt tehtud koopiad mälupulgal Jarmo-Risto Tamme andmekandjatest (asub toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - Jarmo Risto Tamme nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank viitenumber 3100082116 kantud sularaha summas 36.39 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Jarmo-Risto Tamm ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning vara konfiskeerimise ja asitõendite osas.
Süüdistatav Jarmo-Risto Tamm avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jarmo-Risto Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jarmo-Risto Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. KarS § 83 lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KarS § 184 lg 5 kohaselt võib kohus kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 832 sätestatule. KarS § 832 lg 1 kohaselt mõistes isiku süüdi kuriteos, võib kohus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel konfiskeerida osa kuriteo toimepanija varast või kogu vara, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale ja kui kuriteo olemus, erinevus isiku legaalse tulu ja varalise seisundi, kulude või elatustaseme vahel või muu põhjus annab aluse eeldada, et isik on saanud vara kuriteo toimepanemise tulemusena või sellise vara arvel (edaspidi kuriteoga saadud vara). Konfiskeerimist ei kohaldata varale, mille suhtes isik tõendab, et tegemist ei ole kuriteoga saadud varaga. KarS § 191 kohaselt konfiskeerib kohus süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises ja vara konfiskeerimises.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.