Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
20. mai 2021.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3265 (20278000517)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Mallor Lind süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Margit Pärn
Kaitsja
Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
isikukood 38203302716, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXX emakeel eesti keel, XXX, XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
Süüdi tunnistada Mallor Lind KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust Mallor Linnu suhtes täielikult täitmisele, kui Mallor Lind ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
129.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 60-52; KrMS § 175 lg 1 p 4), 438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).
KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks ebaregulaarse sissetulekuga ja töötuks registreeritud Mallor Linnule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 567.60€ tasuda 1 aasta jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 47.30€ (nelikümmend seitse eurot kolmkümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 567.60€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700020881 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-3265, menetluskulu 20.05.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta patrullpolitsei vormikaamera videosalvestis DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (ümbrikus toimiku tagakaanel; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 4-5). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta alaealise kannatanu ja alaealise tunnistaja ütlustega videosalvestised kahel DVD-R plaadil kriminaalasja juurde toimikusse (ümbrikutes toimiku tagakaanel; kannatanu ülekuulamise protokoll: lk 8-9, tunnistaja ülekuulamise protokoll: 13). Kohtuotsus edastada elektroonselt alaealise kannatanu seaduslikule esindajale E. P.ile (P.; e-posti aadress lk 10, 12). Kohtuotsus edastada süüdistatavale koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Mallor Lindu süüdistatakse selles, et tema 22.03.2020.a kasutas Tartu maakonnas XXX alevikus XXX füüsilist vägivalda XXX L. L. suhtes. Füüsiline vägivald seisnes selles, et Mallor Lind lõi ühe korra L. L. u käterätikuga vastu vasaku jala reie sisekülge, tekitades kannatanule füüsilist valu ning naha punetuse. Sellega pani Mallor Lind toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Moraalne ja füüsiline kahju. Kannatanud tsiviilhagi ei esita. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mallor Linnule (Lind) karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mallor Lind ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mallor Lind kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Menetluskulud: 1) Advokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabiteenus summas 129,60 eurot; 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1005,60 eurot. Mallor Lind avaldas, et ta on töötu, vahel teeb juhutöid
ning tal on maksta kohtutäituri juures kiirlaenuvõlad. Eeltoodud põhjustel palub Mallor Lind, et kohus vähendaks menetluskulusid selliselt, et isik tasub pool sundraha 438 eurot ja advokaadi poolt osutatud õigusabiteenuse summas 129,60 eurot, kokku 567,60 eurot. Ülejäänud summa 438 eurot sundraha jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Mallor Lind väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Mallor Linnule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Mallor Lind avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtusse.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.