Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. märts 2021, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-19-8377 Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Erkki Hirsnik
Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 15. veebruari 2021 määrus Andrei Andritsa tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdimõistetu Andrei Andritsa 37810032234), määruskaebus
(isikukood
Jätta Viru Maakohtu 15. veebruari 2021 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Positiivseks luges maakohus seda, et A. Andritsa osaleb oma täitmiskava täitmisel. Ta on motiveeritud õppima. Rummu Erikutsekoolis omandas ta elektriku ametikutse, Murru Vanglas omandas gaasi-elektrikeevitaja ametikutse. Osaleb riigikeele B1 tasemeõppes. A. Andritsal on toetust pakkuv lähisuhtevõrgustik. Lähivõrgustikku kuuluvad ema ja õde, kellega on head suhted. Ema on valmis A. Andritsat toetama ennetähtaegsel vabanemisel nii materiaalselt ja ka moraalselt. Ennetähtaegse vabanemise korral on A. Andritsale garanteeritud töökoht ettevõttes A.V.R.P Service.
varavastaseid süütegusid, on eriti oluline majandusliku toimetuleku oskus, mis kõiki asjaolusid arvestades tundub süüdimõistetul jätkuvalt puudulik olevat. A. Andritsa suhtes, kellele karistatus vangistusega ei ole mõju avaldanud, on kaheldav ka kriminaalhoolduse mõju, seda ka koos elektroonilise valvega, sest vangistus ei ole mõjutanud süüdimõistetut kuritegusid mitte toime panema. Seetõttu kannab ta ka järjekordset vangistust. Süüdimõistetu toob välja, et ta ei tarvita narkootikume juba 6 aastat. Vangla iseloomustusest nähtuvalt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks olnud uimastite tarvitamine. Süüdimõistetu ilmselgelt pisendab oma sõltuvusest tulenevat probleemi, mistõttu see suurendab omakorda uue kuriteo toimepanemise riske. Seejuures on maakohus väga põhjalikult välja toonud kinnipeetava iseloomustuses A. Andritsa suhtumist ja käitumist iseloomustava seoses narkootikumidega. Eelnev kogumis annab alust kahelda süüdimõistetu probleemi puudumises seoses narkootikumidega. Lisaks, kuigi on positiivne, et süüdimõistetul on lähedased, kes teda toetavad, siis ei nähtu, et varasemalt oleks see positiivne asjaolu tõesti midagi süüdistatava reaalse käitumise puhul muutnud. See lihtsalt ei oma süüdimõistetule sellist mõju, et ta viiks oma käitumise kooskõlla kehtiva korraga.
Tiit Lõhmus
Aarne Sarjas
/allkirjastatud digitaalselt/
Erkki Hirsnik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.