lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-6526/65

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 20.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-18-6526/65
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-6526/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.10.20181-18-6526/40Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.04.20201-18-6526/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja11.03.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

20. jaanuar 2021

Kohtuasja number

1-18-6526

Kohtukoosseis

Erkki Hirsnik, Maarika Kuusk ja Aarne Sarjas

Kohtuasi

Igor Smirnovi (isikukood 36206142721) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 29. detsembri 2020 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Igor Smirnov, määruskaebus

Menetluse vorm

kirjalik

RESOLUTSIOON

Jätta Igor Smirnovi määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

PÕHIOSA

1.Tartu Maakohus jättis oma 29. detsembri 2020 määrusega Igor Smirnovi vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Lühidalt selgub määrusest järgmist. I. Smirnov kannab vangistust alates 29. maist 2018 kuni 26. märtsini 2021. Viimase otsusega karistati I. Smirnovi avaliku süstemaatilise varguse, relvaga raske tervisekahjustuse tekitamisega päädinud röövimise ja korduva kehalise väärkohtlemise eest. I. Smirnov saaks minna elama XXX. I. Smirnovi on kriminaalkorras karistatud 10 korda – neist kehtivad 5. Vanglas on I. Smirnov kuuendat korda. Enamuse oma elust ongi ta veetnud kinnipidamisasutustes. Teda on varem karistatud nii avaliku kui salajase varguse, alaealise kuritegevusele kaasatõmbamise, röövimise, kinnipidamisasutusest põgenemise, võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise, tapmise ja kinnipeetavana alkoholi tarvitamise eest. Kuriteod on tinginud I. Smirnovi sõltuvusprobleemid, majanduslikud raskused, kuritegelikud hoiakud ja puudulik probleemilahendamise oskus. Seda silmas pidades pole põhjust arvata, et I. Smirnov suudaks jääda õiguskuulekaks. Tõsi, on ka positiivset: I. Smirnovil pole distsiplinaarkaristusi, ta on osalenud tööhõives ja läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Viha juhtimine. Küll aga pole I. Smirnovil kuigivõrd lähedasi. Jah, on I. Smirnovi endine elukaaslane, aga see pole seni I. Smirnovi kuritegudest eemal hoidnud. Liiatigi ei plaani I. Smirnov selle inimese juurde elama minna. Soovitav elukoht ühiselamus pole kuigivõrd hea: seal elavad probleemsed inimesed võivad ajendada I. Smirnovi alkoholi tarvitama. Töökohta korduvalt varavastaseid kuritegusid sooritanud I. Smirnovil vabanedes ei oleks. Alkohol võib tingida uued kuriteod. I. Smirnov küll lubab oma alkoholiprobleemiga tegeleda, mh minna arsti

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 28.07.20261-26-5242/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 28.07.20261-26-4819/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5452/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20261-26-3503/8Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2254/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20261-26-2651/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

juurde, aga pole siiski kuigivõrd lootust, et süüdimõistetu oma alkoholiprobleemi lahendada suudab.

2.5. jaanuaril 2021 esitas I. Smirnov maakohtu määruse peale kaebuse, paludes end vabastada. Kaebaja peamised argumendid on sellised. Ta ei saagi vanglas tööd otsida, vaid peabki seda tegema vanglast väljas. I. Smirnov hakkab käima alkoholismi ravil. Eelmises ennetähtaegse vabastamise menetluses peeti probleemiks seda, et ta soovib minna elama oma elukaaslase juurde, ent nüüd nähakse probleemi ühiselamusse minemises. Kuhu siis I. Smirnov elama minema peaks? Elektroonilise valve all vabanemine on lihtsam kui ilma sellise valveta vabanemine.
3.Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et maakohtu määrus on seaduslik ja I. Smirnovi määruskaebus on ilmselt (ilmselgelt) põhjendamatu. Seetõttu jätab ringkonnakohus selle kaebuse kriminaalmenetluse seadustiku § 390 lg 1 ning § 326 lg 3 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20261-26-4267/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.07.20261-26-4188/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval