lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-7360/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-7360/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

+

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-20-7360

29.oktoobril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul, prokuröri Sandra Kurs ja süüdistatava Maksim Telpt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Maksim Telpt, ik 38909270249, xxx, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.09.2011 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 aastat, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel, liitkaristuseks vangistus 6 aastat ja 9 kuud alates 10.02.2011.a; tõkend elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2020 - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Kuriteo asjaolud Maksim Telpti süüdistatakse selles, et tema 18.04.2019. a kella 21.00 ajal Paldiski linna kiriku juures asuvas pargis, kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase V. L. suhtes, nimelt tõukas teda mitmel korral, samuti haaras tal kätega kaela ja kõri piirkonnast, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus kõri piirkonnas. Seega pani Maksim Telpt toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Samuti süüdistatakse Maksim Telpti selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt: viibides 11.07.2019 kella 23.51 paiku politseisõidukis MB Vito reg.nr xxx, mis oli pargitud aadressil xxx Tallinn asuva kaupluse Maxima parklas, varastas patrullpolitseinikule S. S. kuuluvast seljakotist järgmised esemed: nägemisprillid väärtusega 100,00 eurot koos prillilapiga, millel väärtus puudub ja prillitoosiga, millel väärtus puudub, seega koguväärtusega 100,00 eurot. Prillid koos prillitoosi ja prillipuhastuslapiga on omanikule tagastatud. Seega pani Maksim Telpt toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Maksim Telpti selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, uuesti võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 15.05.2020 umbes 15.46, möödus kassast, mis asub aadressil xxx ja jättes tahtlikult maksmata AS X kuuluvas xxx poes järgmiste kaupade eest: - pudel viskit Tullamore D.E.W 700 ml (5011026108033), maksumusega 19,90 eurot - pudel viskit Ballantines (5010106113127), maksumusega 14,99 eurot Kogumaksumus 34,98 eurot. Kaup ei olnud kahjustatud ja tagastati poele. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, kuuludes uurimise käigus tuvastamata gruppi koos isikuga nimega Stas, taas võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt olles eelnevalt kokku leppinud uurimise käigus tuvastamata Stasi-nimelise isikuga, 15.05.2020 umbes 18.05 möödus kassast, mis asub aadressil xxx, AS X, kuuluvas xxx poes, jättes maksmata järgmiste kaupade eest: - pudel viskit Jameson (5011007003005), maksumusega 18,49 eurot - pudel viskit Ballantines (5010106113127), maksumusega 14,99 eurot. Kogumaksumus 33,48 eurot.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maksim Telpt võttis alkoholiosakonnas riiulilt pudel viskit Jameson ja pudel viskit Ballantines, seejärel andis kaubariiulite vahel pudel viski Jameson uurimise käigus tuvastamata isikule nimega Stas. Seejärel mõlemad peitsid pudelid põue ja möödusid kassast, jättes tasumata pudel viski Jameson ja pudel viski Ballantinese eest. Kaup on osaliselt poodi tagastatud, nimelt, tagastatud on pudel viskit Jameson, maksumusega 18,49 eurot. Samuti tema, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, proovis uuesti omastada võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 15.05.2020 umbes 20.07 möödus kassast, mis asub aadressil xxx, AS X kuuluvas X poes, jättes teadlikult maksmata kahe pudeli viski Tullamore D.E.W 40% (5011026108033) eest, ühe pudeli maksumus on 19,99 eurot, kogumaksumus 39,98 eurot. Maksim Telpt ei viinud kuritegu lõpuni temast mitte sõltuvatel põhjusel, kuna peale kassast möödumist, peeti kinni poe turvatöötaja poolt. Kaup ei olnud kahjustatud ja oli tagastatud poele. Seega pani Maksim Telpt toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Toomas Bekkeri ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Maksim Telptilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Maksim Telpt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Süüdi tunnistada Maksim Telpt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 15.05.2020, s.o 1 päev, seega ära kandmata karistuseks jääb vangistus 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Telpt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel kohustada Maksim Telpti käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - otsima endale töökoha; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.10.2020.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu AS X tsiviilhagi ning välja mõista Maksim Telptilt tema poolt tekitatud varalise kahju katteks kannatanu AS X kasuks 14,99 (neliteist eurot ja 99 senti) eurot, mis kanda AS X arveldusarvele nr EExxx (Swedpank). KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Maksim Telptilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 162 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1038 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 86,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700047535. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaadid ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja