lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-6980/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-6980/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1008
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-6980

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-6980 (24233051414)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Julija Fomitšova süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri II osakonna ringkonnaprokurör Margit Pärn

Süüdistatav

Julija Fomitšova isikukood 60410283723; elukoht XXX, XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Andrei Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

14.10.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Julija Fomitšova süüdi KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 02.11.20261-21-7679/71Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.11.20261-26-6647/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 19.10.20261-23-7004/16Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 15.10.20261-26-5881/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 15.10.20261-26-6648/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20261-26-6933/5
KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest maha Julija Fomitšova poolt Viru Ringkonnaprokuratuuri 13.02.2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel tehtud 57 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Ärakandmata karistus on 2 (kaks) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. 1(3)

1-26-6980

3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Julija Fomitšova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 14.10.2026.

5.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsja Andrei Matvejevi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 178,56 eurot, riigi kanda.

Mõista Julija Fomitšovalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1419 eurot sundraha.

7.Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja võimaldada Julija Fomitšoval tasuda väljamõistetud menetluskulu sundraha näol summas 1419 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700033857 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Julija Fomitšova, kriminaalasja number - 1-26-6980, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Julija Fomitšovat süüdistatakse selles, et tema 25.12.2024 ajavahemikul kella 03.3003.50 XXX maja juures pihustas tekkinud konflikti käigus kannatanule R.Y-le pipragaasi näkku. Seejärel haaras Julija Fomitšova kinni kannatanu R.Y juustest, tiris neist ja samal ajal lõi korduvalt jalgadega vastu kannatanu R.Y jalgu. Julija Fomitševa tekitades kannatanule R.Y-le füüsilist valu. Sellega pani Julija Fomitšova toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas süüdistatava Julija Fomitšova, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja prokuröri Margit Pärna (Pärn) vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Julija Fomitšova süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 6 alusel lugeda karistusest kantuks Julija Fomitšova poolt 13. veebruari 2025 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel täidetud kohustuse osa, s.o tehtud 57 tundi üldkasulikku tööd, mis ümberarvestatuna on 1 kuu ja 27 päeva vangistust ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 3 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata karistust, s.o 2 2(3)

1-26-6980 kuud 3 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Julija Fomitšova ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Julija Fomitšovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Mõista Julija Fomitšovalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1419 eurot ja Andrei Matvejevi kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 178,56 eurot, s.o kokku 1597,56 eurot. Julija Fomitšova avaldas, et tööle asus ta kaks nädalat tagasi ja töö on väga ebaregulaarne. Ta kasvatab 5 a last. Kogu menetluskulude maksmine paneb ta raskesse majanduslikku olukorda. Julija Fomitšova taotleb menetluskulude vähendamist. Ta palub jätta kaitsja tasu 178,56 eurot riigi kanda. Julija Fomitšova kohustub hüvitama sundraha summas 1419 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3.14.10.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Julija Fomitšova palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et Julija Fomitšovat tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Sundraha summas 1419 eurot tuleb jätta Julija Fomitšova kanda. Kaitsjatasu summas 178,56 eurot tuleb jätta riigi kanda.
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Julija Fomitšova KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik 3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.10.20261-26-7056/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.10.20261-26-7136/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja