lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-7679/71

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustumise ootelTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 02.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-7679/71
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.11.2026
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
565
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-21-7679/31Harju Maakohus Tallinna kohtumaja10.02.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-7679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse kuupäev

2. november 2026, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-7679

Kohtukoosseis

Orvi Koik, Pavel Gontšarov ja Janika Kallin

Vaidlustatud kohtumäärus

Harju Maakohtu 14. oktoobri 2026. a määrus, millega jäeti Tarko Laidmaa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata elektroonilise valve alla

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Tarko määruskaebus

Laidmaa

(ik

37904190230),

RINGKONNAKOHUS MÄÄRAB:

Jätta Tarko Laidmaa määruskaebus Harju Maakohtu 14. oktoobri 2026. a määruse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kui ringkonnakohus loeb määruskaebuse põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega. Kui ringkonnakohus ei näe alust oma määruse tühistamiseks, edastab ta määruskaebuse Riigikohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 10. veebruari 2022. a otsusega tunnistati Tarko Laidmaa süüdi KarS § 118 lg 1 p 1, KarS § 184 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõisteti talle KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati kohtuotsuste kogumi eest liitkaristus ja arvestades KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aega kuulus ärakandmisele vangistus 6 aastat 6 kuud ja 29 päeva. Karistuse kandmise algus oli 10. veebruar 2022 ja lõpp on 8. september 2028.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 02.11.20261-26-6647/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 19.10.20261-23-7004/16Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 15.10.20261-26-5881/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 15.10.20261-26-6648/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.10.20261-26-6980/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.10.20261-26-6933/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Tallinna Vangla esitas 17. juunil 2026 Harju Maakohtule materjalid Tarko Laidmaa ennetähtaegselt vabastamise otsustamiseks.
3.Harju Maakohus jättis 14. oktoobri 2026. a määrusega Tarko Laidmaa vabastamata, asudes seisukohale, et kinnipeetavat positiivselt iseloomustavad asjaolud ei kaalu üles tema ennetähtaegse vabastamise vastu rääkivad asjaolusid, millest tulenevalt on alust arvata, et

1-18-2249 ärakantud karistus ei ole olnud piisav Tarko Laidmaa mõjutamiseks uut kuritegu mitte toime panema. Selliseks järelduseks andsid aluse Tarko Laidmaa kuritegelikud hoiakud ja mõtlemine, kriminaalne tutvusringkond, materiaalse kasu saamise soov ning alkoholi ja narkootikumide kuritarvitamine. Tarko Laidmaale on vanglas planeeritud veel sotsiaalprogrammi „12 sammu (Igapäevane valik)“ läbimine ja osalemine tagasilanguse ennetamise tugigrupis, millised tegevused aitavad kindlasti kaasa isiku hiljem vabaduses õiguskuulekale käitumisele.

MÄÄRUSKAEBUS

4.Tarko Laidmaa esitas maakohtu määruse peale kaebuse, milles palub anda talle võimalus ennetähtaegselt vabaneda. Leiab, et tema ennetähtaegset vabastamist on põhjendamatult takistanud karistuse kandmise ajal temale inkrimineeritav tegu, mis ei ole lahendini jõudnud. Teda on vangla iseloomustuses positiivselt iseloomustatud ning tal puuduvad distsiplinaarrikkumised. Vabaduses on tal toetav perekond ja tagatud sotsiaalsed garantiid, samuti tal on tahe sõltuvusest hoiduda.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Kohtutukolleegium leiab, et esitatud määruskaebusel puudub edulootus ehk antud juhul on tegemist perspektiivitu kaebusega, kuivõrd maakohtu määrus on kooskõlas kohtupraktikas selgelt ja üheselt kujunenud seisukohtadega.
6.Maakohtu argumendid Tarko Laidmaa vabastamata jätmises on ammendavad ja veenvad, arvestades nii süüdimõistetut positiivselt iseloomustavaid asjaolusid kui ka ennetähtaegse vabastamise vastu kõnelevaid asjaolusid. Tarko Laidmaa ennetähtaegselt vabastamata jättes ei ole maakohus kaalutlusviga teinud. Süüdimõistetu varasem karistatus, sh samuti raske isikuvastase kuriteo eest, kriminaalhoolduse läbimise suutmatus ning sõltuvusprobleemid, on asjaolud, mille põhjal on võimalik prognoosida uute kuritegude toimepanemise riski. Seega on maakohus põhjendatult järeldanud uute kuritegude toimepanemise riski süüdimõistetu poolt, mistõttu ei ole tema ennetähtaegne vabastamine käesoleval ajal õigustatud. Kõiki süüdimõistetu käitumist iseloomustavaid asjaolusid kogumis arvestades leiab kohtukolleegium, et süüdimõistetu puhul esineb jätkuvalt oht õigusrikkumiste toimepanemiseks ning karistuse eesmärgid ei ole täidetud. Määruskaebus ei sisalda asjaolusid, millega maakohus ei oleks arvestanud või mis kummutaks maakohtu põhjendatud järeldused.
7.Juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 326 lg-st 3 jätab ringkonnakohus Tarko Laidmaa määruskaebuse läbi vaatamata kui ilmselt põhjendamatu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lk 2 / 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.10.20261-26-7056/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.10.20261-26-7136/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja