Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

EDASIKAEBAMISE KORD

Kriminaalmenetluse lõpetamist käsitlevas osas on määruse peale õigus kaebus esitada ainult kannatanul. KrMS § 2031 lg 7, KrMS § 385 p 10, KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on

kannatanul õigus esitada kriminaalmenetluse lõpetamise peale määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtule. KrMS § 2031 lg 7, KrMS § 385 p 10 alusel puudub teistel isikutel kriminaalmenetluse lõpetamise peale määruskaebuse esitamise õigus.

PÕHIOSA

Süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi A.T. süüdistatakse selles, et tema 15.03.2020 pärastlõunal enne kella 14.55, olles joobeseisundis, XXX korteris lõi K.M. klaasesemega näkku ning löögi tagajärjel kukkus kannatanu pikali. A.T. põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega kannatanu K.M. valu ja tervisekahjustuse – silmalau ja silmaümbruse lahtise haava (vasaku silma alalau piirkonnas 2 cm sirgete servadega nahka läbistav haav, oluline turse ja hematoom). Sellega pani A.T. tahtlikult toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Prokuratuuri 19.10.2020.a taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 2031 lg 1 alusel Tartu Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr1-20-5886 (kohtueelses menetluses nr 20278000460) A.T. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. Tartu Maakohtu 02.10.2020 määrusega rakendati käesolevas kriminaalasjas lepitusmenetlust. KrMS § 2031 lg 1 alusel taotlen kriminaalmenetluse lõpetamist A.T. süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kuna süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS § 2032 sätestatud korras. Lepituse käiku kirjeldav aruanne ja lepituskokkulepe on saadetud kohtule. KrMS § 2031 lg 3alusel taotlen panna A.T. järgmised kohustused: tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 109,20 eurot 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Kohtu seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2031 lõikes 1 on sätestatud, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud käesoleva seadustiku §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS 2031 lõikes 3 on sätestatud, et kohus paneb kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja täita käesoleva seadustiku § 2032 lõikes 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi. Kohustuse täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. KrMS § 2031 lõikes 2 sätestatu kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Kohus, olles tutvunud kohtusse prokuratuurist 19.10.2020 saabunud kohtueelset menetlust kajastava kriminaalasja toimikuga, tuvastas, et kriminaalasjas kogutud tõenditest lähtudes on kuriteo toimepanemise asjaolud selged. Kohtueelset menetlust kajastavas toimikus on tõendite kogumist nähtuvad asjaolud veenvas kooskõlas ja need kinnitavad süüdistuses kajastatu tegelikkusele ja tõele vastavust. Asjaolu, et kohtueelses menetluses A.T. avaldas, et ta sündmust ei mäleta, oli alkoholijoobes, ei anna kohtule põhjendatud alust kahelda ülejäänud asjas kogutud

tõendite usaldusväärsuses. Kahtlustatava A.T. ütlustest üle jäävas osas on tõendite kogum veenvas kooskõlas. Põhjus, miks ei pruugi A.T. mäletada süüdistuses kirjeldatud sündmuste toimumist, peitub A.T. poolt ohtras alkoholi tarbimises. Selles osas, et süüdistuses kajastatud ajal, s.o 15.03.2020.a tarvitas A.T. koos kannatanuga ja ühe tunnistajaga alkoholi ning alkoholi tarbiti ohtralt, on tõenditest nähtuvad asjaolud kooskõlas. Käesolevaks ajaks avalik huvi asjas puudub, sest süüdistatav ja kannatanu on leppinud ning kannatanul A.T. pretensioone ja rahalisi nõudeid ei ole. Süüdistatava ja kannatanu leppimise kohta on lepitaja kohtule esitatud lepituskokkuleppe. Kohtule esitatu ja avaldatu kohaselt on prokurör taotlenud kohtult kriminaalasjas menetluse lõpetamist leppimise tõttu ning süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu on nõustunud kriminaalasjas menetluse lõpetamisega leppimise tõttu. Prokurör taotles kohtult kohustada A.T. 6 kuu jooksul hüvitama kriminaalmenetluse kulud kokku 109 eurot 20 senti. Rohkem ühegi kohustuse panekut prokurör kohtult taotlenud ei ole. Kohus ei tuvastanud lepitusmenetlust ja kriminaalasjas menetluse lõpetamist välistavaid asjaolusid. Eeltoodud asjaoludel on põhjendatud kriminaalmenetlus leppimise tõttu KrMS § 2031 lg 1 alusel lõpetada ja panna süüdistatavale A.T. KrMS § 2031 lg 3 alusel kohustus 6 kuu jooksul, s.o hiljemalt 20. aprilliks 2021.a, hüvitada riigile menetluskulud 109 eurot 20 senti (kohtueelses menetluses 60 eurot kaitsjatasu + kohtumenetluses 49 eurot 20 senti kaitsjatasu). Kriminaalmenetluse uuendamine Menetluskulu tähtajaks (20.04.2021) tasumata jätmisel kuulub menetlus käesolevas kriminaalasjas KrMS § 2031 lg 5 alusel uuendamisele. KrMS § 2031 lg 5 alusel esitab prokurör kohtule kriminaalmenetluse uuendamise taotluse, kui: süüdistatav on sama kannatanu suhtes toime pannud uue kuriteo, süüdistatav ei ole riigituludesse ära tasunud menetluskulu. Kriminaalasjas menetluse uuendamise korral lasub süüdistataval süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 180 lg 1 alusel ka menetluskulude hüvitamise kohustus. Üheks menetluskulu liigiks on süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha, mis hetkel on II astme kuriteo toimepanemise korral 876 eurot, kuid mis võib uuel aastal muutuda ja suureneda aastavahetusega seonduvate seadusemuudatustega seoses. Menetluse uuendamisel lisanduvad menetluskulude hulka ka kaitsjatasud. Seega menetluse uuendamise korral, juhul kui kohtuotsus on süüdimõistev, on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud oluliselt suuremad kui käesoleval juhul, mil menetlus lõpetatakse leppimise tõttu. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.