Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700039501. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Vadim Kisljakov 01.06.2019 umbes kella 23:30 ajal tuli oma xxxx juurde aadressile xxxx, kus hakkas V Pi peale karjuma, ähvardama tapmisega ja süüdistama teda oma isa (s.o V.P poja) surmas, tormas kööki, kus hakkas mööblit käte ja jalgadega puruks peksma, samal ajal haaras ta V.P randmetest ja kätest kinni, pigistas, põhjustades eakale kannatanule tõsiseltvõetava hirmu oma elu pärast, füüsilist valu ning hematoome käsivarte ja randmete piirkonnas. Kannatanul õnnestus ennast haardest lahti rabeleda ja oma korterist V.Kisljakovi juurest põgeneda. Oma tahtliku tegevusega pani Vadim Kisljakov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Samuti tema 21.06.2020 kella 18:00 paiku aadressil xxxx asuvas hostellis „Xxxx“ grupis koos A K tiris A Pi oma (s.o V.Kisljakovi ja A.K kasutuses olnud) tuppa, samal ajal Vadim Kisljakov lõi A.Pit rusikaga näo- ja kaelapiirkonda, võttis ära A.Pil õlal olnud õlakoti Polo väärtusega 45 eurot, milles olid hosteli tubade võtmed (rahalise väärtuseta), samuti A.Pile kuuluvad asjad: sularaha 2 eurot, musta värvi nahast rahakott väärtusega 10 eurot, milles oli hageja isikutunnistus ja erinevad kliendikaardid, sigaretipakk „Chesterfield“ 4 euro väärtuses ja kaks šokolaadi „Snickers“ kokku 2 euro väärtuses ning S. T kuuluvad kaks väikest pudelit viina. Kui A.P rabeles haardest lahti ja üritas varjuda S T tuppa, tõukasid A.K ja V.Kisljakov peksmist takistada üritanud S T’ut. A Pile tekitati füüsilist valu ja pindmisi vigastusi näo, kaela, käte ja kõhu piirkonda. Oma tahtliku tegevusega pani Vadim Kisljakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Vadim Kisljakov ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 8-kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3-aastase vangistusega ning liitkaristuseks KarS § 64 lg-te 1 ja 2 alusel nõuab prokurör 3 aastat 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid tuleb karistusest koheselt ära kanda 5 kuud ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele 3-aastase katseajaga. Süüdistatav määratakse kriminaalhooldaja järelevalve alla, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

ning § 75 lg 2 p-des 1, 2, 21 ja 4 sätestatud kohustusi. Lisaks kohaldatakse Vadim Kisljakovile kolmeks aastaks lähenemiskeed V Pi suhtes. Süüdistatavalt mõistetakse välja kahjuhüvitis 130 eurot V Pi kasuks ja 78 eurot A Pi kasuks ning ta peab tasuma 12 jooksul kriminaalmenetluse kulud summas 2260,80 eurot (sundraha 1460 eurot, kaitsjatasu 804,80 eurot).

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vadim Kisljakov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb kannatanute esitatud tsiviilhagid rahuldada ja süüdistatavalt välja mõista ning tal tuleb tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.