Eesti Vabariigi nimel
1-20-7094
A.O , ik XXX, XXX kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töökoht: X, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2020-29.03.2020; tõkendit kohaldatud ei ole - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi. Kuriteo asjaolud A.O süüdistatakse selles, et 01.08.2019 kell 22:00 ajal lõi ta xxx Hiiumaal lahtise käega mitmeid kordi oma endist elukaaslast K. V.’i näo piirkonda, samuti lõi rusikaga reite ja käsivarre piirkonda ning kägistas kaelast. Samuti süüdistatakse A.O selles, et 28.03.2020 kella 21:30 paiku aadressil xxx eramajas lõi oma endist elukaaslast K. V.’i rusikaga vastu näo paremat külge, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi, mis kestab vähemalt neli nädalat – kolju- ja näoluude hulgimurrud. Seega pani A.O toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese tervise kahjustamine, mis kestab vähemalt neli nädalat, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Reimo Mets ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb A.O-lt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi kulu 84 eurot ja sundraha 876 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.O KarS § 121 lg 2 p 1,2,3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 28.03.202029.03.2020, s.o 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks jääb vangist us 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.O ei pane 1 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.10.2020.a.
KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista A.O-lt kannatanu K. V.i kasuks tekitatud mittevaralise kahju katteks 1500 (üks tuhat viissada) eurot, mis kanda kannatanu poolt hagiavalduses näidatud arveldusarvele EExxx, Luminor Bank AS. KrMS § 175 lg 1 p 3,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse A.O-lt menetluskulud: ekspertiisitasu 84 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 960 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700043759. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid DVD-plaat ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.