Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

   

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

300€ kaitsjatasuna riigi õigusabi kulu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 400€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX I.I-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 700€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 58.33€ (viiskümmend kaheksa eurot kolmkümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 58.37€ (viiskümmend kaheksa eurot kolmkümmend seitse senti) kuna 700€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel lisanduvad võlgnikule täitemenetluse kulud. Menetluskulu 700€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700037464 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),  SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),  LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-1618, menetluskulu 08.09.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatavale I.I-le kriminaalasjas nr 1-20-1618 riigi õigusabi osutanud kaitsja advokaat Andres Veski kaitsjatasutaotlus rahuldada.

Süüdistatavale I.I-le kriminaalasjas nr 1-20-1618 riigi õigusabi osutanud kaitsja advokaat Andres Veski 08.09.2020.a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 553 eurot 20 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 92 eurot 20 senti) advokaat Andres Veski süüdistatava I.I kaitsjana riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses üldkorras menetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Vangla valvekaamerate videosalvestised ühel DVD plaadil (ümbrikus: I köide lk 70). Tühistada 09. ja 10.septembriks 2020 määratud üldmenetluse kohtuistungi ajad, kohtusaali nr 342 broneeringud ja sellele kohtuistungile kannatanu I. G. i ning tunnistajate A. M. , R. K. , V. K. ja R. M. konvoeerimised. Kohtuistungit 09. ja 10.septembril 2020 ei toimu seoses kriminaalasja lahenemisega kokkuleppemenetluses 08.09.2020. Kohtuistungile 09. ja 10.septembriks 2020 kutsutud isikutel ei ole vaja kohtusse istungile tulla. Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanule vanglasse allkirja vastu, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Süüdistatava I.I ja kannatanu I. G. i jaoks tõlkida kohtuotsus kirjalikult vene keelde ja pärast tõlke valmimist edastada see kannatanule vanglasse allkirja vastu ja süüdistatavale. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks,  kannatanu I. G. i asukohajärgsele kinnipidamisasutusele teadmiseks ja täitmiseks KrMS § 75 lg 2 p 7 osas – I.I-l on keelatud suhelda kannatanuga I. G. iga,  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

I.I ’t süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ähvardas 24.05.2019 kella 14:04 ajal Tartu Vangla XXX osakonna koridoris tapmisega kaaskinnipeetav I. G. ’i, öeldes talle järgmist: „Sa ei ole veel sektorist välja saanud, ma võin su kätte saada ja ära tappa!“ Seda kuuldes tunnetas I. G. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani I.I toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tapmisega ähvardamine. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kuriteo toimepanemise asjaoludest ning süüdlase isikust lähtuvalt, et I.I on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kannatanu I. G. ’iga (ik XXX). Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: DVD-plaat, millel Tartu Vangla valvekaamerate 24.05.2019 videokaamerate salvestused jätta prokuröri ettepanekul kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu seoses toimingutega kohtueelses menetluses 60 eurot (kahtlustatava ülekuulamine 25.07.2019; tl 43-46) + 86,40 eurot (kriminaaltoimikuga tutvumine; konsulteerimine vanglas; tl 62-65) = 146,40 eurot ja kohtuistungil 553.20 eurot, kokku 699.60 eurot. Süüdistataval tuleb KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel tasuda sundraha summas 876.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 399.60 eurot kaitsjatasust ja 476.- eurot sundrahast riigi kanda, sest I.I on hiljuti vabanenud kinnipidamiskohast ning hetkel tal sissetulek puudub. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad ülejäänud menetluskulud ja sundraha summas kokku 700.- eurot tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud nimetatud kulude hüvitamise kohustust, samuti asjaolu, et kulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kokkuleppe läbivaatamisest kohtumenetluses, aga mitte kohtuotsuse kuulutamisest. Edastada kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.