lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-4170/58

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 03.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-4170/58
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
03.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
393
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis

Tartu Ringkonnakohus 3. september 2020 1-19-4170 Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

Kohtuistungi sekretär

Liina Tulit-Kuum

Apelleeritud kohtuotsus Apellandid

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 18. märtsi 2020. a otsus Lõuna Ringkonnaprokuratuur, esindaja ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääs Süüdistatav Martin Hallik, isikukood 37509054228; elukoht: XXX, töökoht: XXX AS. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Vandeadvokaat Oliver Nääs, kokkuleppel Prokuratuur esindaja Tartu Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm 11. juuni 2020 (kinnine istung)

Apellatsioonimenetluse pooled

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Tatjana Tamm; Kannatanu esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets Süüdistatav Martin Hallik Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääs

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 18. märtsi 2020 kohtuotsus Martin Halliku süüditunnistamises ja karistamises KarS § 143 lg 1 järgi ning tsiviilhagi ja temalt sundraha, tunnistaja sõidukulude ja lepingulise kaitsja tasu väljamõistmise osas (s.o resolutsiooni p-des 1-4, ja 6-7) .
2.Tühistatud osas teha uus otsus, millega: 2.1 Mõista Martin Hallik talle KarS § 143 lg 1 järgi esitatud süüdistuses õigeks; 2.2 Tsiviilhagi jätta läbi vaatamata;

2.3 Kustutada riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvad andmed; 2.4 Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt Martin Halliku kasuks välja maakohtu menetluses tekkinud mõistliku suurusega kaitsjatasu 30 834 (kolmkümmend tuhat kaheksasada kolmkümmend neli) eurot. 2.5 Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt A.A. kasuks välja maakohtu menetluses tekkinud mõistliku suurusega esindajatasu 22 362 (kakskümmend kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kaks) eurot. Kanda see summa A.A. arveldusarvele nr xxxxxxxxx. 2.6 Hüvitada Tartu Maakohtu eelarve vahenditest B.B. Tartu Maakohtu

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.novembri 2019. a istungil osalemisega seotud sõidukulu 20 eurot. Hüvitis kanda B.B. SEB panga kontole nr xxxxxxxxx Martin Halliku kaitsja vandeadvokaat Oliver Nääsi apellatsioon rahuldada. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri apellatsioon jätta rahuldamata. Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt Martin Halliku kasuks välja apellatsioonimenetluses tekkinud mõistliku suurusega kaitsjatasu 4698 (neli tuhat kuussada üheksakümmend kaheksa) eurot. Mõista riigieelarvest selleks eraldatud vahendite arvelt A.A. kasuks välja apellatsioonimenetluses tekkinud mõistliku suurusega esindajatasu 2214 (kaks tuhat kakssada neliteist) eurot. Avalikustada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 4081 lg 4 alusel ainult sissejuhatus ja resolutiivosa. Kannatanu ja tunnistaja nimi asendada tähemärkidega KrMS § 4081 lg 2 kolmanda lause alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Ringkonnakohtu otsuse peale saab kassatsiooni korras edasi kaevata prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja või kolmas isik advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja