Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 140,40 eurot ja

1-20-5230 

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot; s.t kokku 1016,40 eurot.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Ruslan Badalov’i süüdistatakse selles, et tema 02.12.2019 kella 15:00 paiku, aadressil x asuvas korteris, lõi endisele x A N ühe korra rusikaga näkku põse piirkonda, seejärel võttis käega viimase peast kinni ning lõi kuklaga vastu kapikäepidet, tekitas kannatanu A N füüsilist valu ja tervisekahjustuse – 5 cm pikkuse mittesügava haava kuklale. Samuti süüdistatakse Ruslan Badalov’i selles, et tema, olles varasemalt, s.o 02.12.2019 kasutanud vägivalda oma endise x A N suhtes, lõi uuesti 03.12.2019 ajavahemikul kell 18:00 kuni 19:00, aadressil x asuvas korteris, kannatanu A N ühe korra rusikaga näkku parema põse piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Ruslan Badalov oma tahtliku teoga toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Ruslan Badalov ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ruslan Badalov ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 1016,40 eurot, millest 140,40 eurot on tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest ning 876 2 (3)

1-20-5230 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 1016,40 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Ruslan Badalov’il tasuda need 12 kuu jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ruslan Badalov kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõend – CD-plaat helisalvestisega, mis asub kriminaaltoimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.