Kriminaalasi nr. 1-20-5626
(ik 37809070352; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; elukoht: xxxx; töötab xxxx, 3 kehtivat kriminaalkaristust viimati - 02.11.2017 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10046 mõisteti süüdi ja karistati KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud. Karistus täidetud 02.02.2018. - kehtivaid väärteokaristusi ei ole; tõkend – ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Vitali Kušanovit süüdistatakse selles, et tema 23.02.2020 kella 18.15 paiku viibides xxxx asuva kortermaja esimese trepikoja välisukse juures ähvardas T H tapmisega. Nimelt Vitali Kušanov võttis nahktagi paremast taskust välja relvataolise eseme, surus relvatoru T H vasakule poole oimu piirkonda ning hoidis relvataolist eset kannatanu pea vastas umbes 20 sekundit. Seejärel Vitali Kušanov suunas relvatoru T H eemale parkla poole ning vajutas päästikule, misjärel kõlas tugev pauk. Vitali Kušanovi tegevuse tagajärjel tundis T H reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega Vitali Kušanov pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, see on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Vitali Kušanov ja tema kaitsja Sergei Politšev käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Vitali Kušanovile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Vitali Kušanov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • •
elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• • •
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Kušanov temale KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Vitali Kušanovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Vitali Kušanovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. 162 eurot. Kaitsja sõidukulu summas 154,80 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kokkuleppe kohaselt jätta kaitsja sõidukulu summas 154,80 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 1038 eurot tuleb Vitali Kušanovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 86,50 eurot. Asitõendid - 2 CD–R plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 74 lg 1,3 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Vitali Kušanov KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Vitali Kušanovi suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Kušanov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vitali Kušanovile määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 26.08.2020.a. Vitali Kušanov määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud Välja mõista Vitali Kušanovilt 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 162 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1038 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 86,50 eurot kuus. Kaitsja sõidukulu summas 154,80 eurot jätta riigi kanda. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Vitali Kušanovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - 2 CD – R plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.