Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

1-20-5707

ei suhtle nendega vahetult ega erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ega e-posti kaudu; ei lähe neile avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit ega suhtle nendega avalikes kohtades;

1-20-5707 -

ei viibi nende elukoha, s.o. zzz asuvale korterile lähemal kui 50 meetrit; ei viibi nende zzz asuvale suvilale lähemal kui 50 meetrit

CD-plaadid ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde;

-

Proov korteri ukse välimiselt lingilt, proov verekahtlasest määrdumisest korteri ukse siseküljel, proov verekahtlasest plekist linal, proov verekahtlasest plekist mobiiltelefoni tagaküljel, proov verekahtlastest plekkidest vannitoa vaibal, kõrvarõnga tükid, 0,5-liitrine klaaspudel „ASKANELI BROTHERS“, 1,5-liitrine plastpudel „VÄRSKA SIDRUN“, 2-liitrine plastpudel „MÕMMI Traditsiooniline LIMONAAD“, , halli tooni aluspüksid GREENICE pesumasinast, verekahtlase määrdumisega paber prügikastist, X Zilt seksuaalvägivalla ohvri läbivaatuse käigus võetud bioloogilise materjali proovid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

-

verekahtlaste plekkidega tekk, verekahtlaste plekkidega lina, verekahtlase määrdumisega padjapüür, mobiiltelefon HONOR, Meelis Zeigeri aluspüksid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Meelis Zeigerile.

1-20-5707

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Meelis Zeigerit süüdistatakse selles, et ta on alates 2018 sügisest kuni 19.04.2020 kasutanud xx asuvas eeluurimisel tuvastamata korteris ja x asuvas korteris ning Tallinnas X piirkonnas asuvates avalikes kohtades füüsilist vägivalda oma x X Zi suhtes - tirinud juustest, raputanud, löönud jalaga vastu jalgu ning kätega pea ja keha piirkonda, põhjustades oma tegevusega X Zile füüsilist valu ja verevalumid erinevatesse keha piirkondadesse. 



Sealhulgas süüdistatakse teda selles, et ta 29.01.2020 x asuvas korteris ei lubanud X Zil korterist lahkuda, vaid tõukas teda ning hoidis teda kinni, põhjustades oma tegevusega X Zile füüsilist valu käte piirkonnas. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta 19.04.2020 kella 11.00 paiku hakkas X Zi x asuvast korterist vedama xasuvasse korterisse. Kuivõrd X Z oli joobes, kiskus Meelis Zeiger teda trepikojas ning mööda tänavat jõuga endaga kaasa, mille tagajärjel X Z korduvalt kukkus ning tundis füüsilist valu. Olles jõudnud x asuva maja juurde, lõi Meelis Zeiger korduvalt X Zi kätega näo ja keha piirkonda ning tõmbas juustest, põhjustades oma tegevusega X Zile valu ning verejooksu ninast. Nimetatud tegevus toimus umbes kella 11.00 ja 11.23 vahelisel ajal.

Seega pani Meelis Zeiger toime korduva kehalise väärkohtlemise temaga lähi- või sõltuvussuhtes oleva inimese vastu, so KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Meelis Zeigerit selles, et ta on korduvalt vedanud X Zi jõuga enda elukohta, s.o. x asuvasse korterisse ning takistanud X Zil sealt lahkuda. 



Sealhulgas süüdistatakse teda selles, et ta 15.12.2019 x asuvas korteris ei lubanud X Zil korterist lahkuda, vaid hoidis teda kinni. X Zil õnnestus emale helistada ning sündmuskohale saabunud politseinike abil sai X Z korterist lahkuda. Samuti süüdistatakse teda selles, et ta 29.01.2020 x asuvas korteris ei lubanud X Zil korterist lahkuda, vaid tõukas teda ning hoidis teda kinni. X Zil õnnestus emale sõnum saata ning sündmuskohale saabunud politseinike abil sai X Z korterist lahkuda.

1-20-5707 

Samuti süüdistatakse teda selles, et ta läks 30.01.2020 kella 10:50 paiku Tallinnas x asuva korteri ukse taha ning kui X Z ukse avas, tõmbas ta X Zi jõuga endaga kaasa ning tiris mööda tänavat x asuvasse korterisse. Olles tänaval, püüdis X Z tema haardest vabaneda, kuid Meelis Zeiger hoidis teda jõuga kinni ning tiris tänavat pidi edasi. Alates sellest ajast kuni 31.01.2020 kella 12.15-ni viibis X Z x asuvas korteris, kust Meelis Zeiger ei lubanud tal lahkuda. 31.02.2020 kell 12.15 siseneti Päästeameti abil jõuga x asuvasse korterisse, kuna vabatahtlikult ust ei avatud ning politseinike abil õnnestus X Zil korterist lahkuda

Seega pani Meelis Zeiger toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, so KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Meelis Zeigerit selles, et ta 31.01.2020, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal, viibides x asuvas korteris, kasutas ära X Zi seisundit, milles viimane ei olnud ravimite ja alkoholijoobe tõttu võimeline vastupanu osutama (ehk viibis abitusseisundis) ning astus X Ziga viimase tahte vastaselt vaginaalsesse suguühtesse, põhjustades oma tegevusega kannatanule valu tupe piirkonnas. Seega pani Meelis Zeiger toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise, ära kasutades isiku seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama, so KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Meelis Zeigeri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Meelis Zeigerile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 7 kuud. KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Meelis Zeigeri karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 141 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatav Meelis Zeigeri karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, saades liitkaristuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 31.01.2020 kuni 01.02.2020 ehk kaks päeva, mõistes lõplikuks vangistuse pikkuseks 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust ning karistusaja algust arvestatakse KarS § 68 sätteid kohaldades alates isiku viimasest kinnipidamisest, so alates 19.04.2020. Järelejäänud vangistus, so 2 aastat jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima KarS § 75 lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

1-20-5707 töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Meelis Zeiger käitumiskontrolli ajal kohustatud: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema X Zi ja X Ziga, s.t. et Meelis Zeiger ei võta nendega ühendust ise ega kolmandate isikute vahendusel, sealhulgas: ei suhtle nendega vahetult ega erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide ega e-posti kaudu; ei lähe neile avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit ega suhtle nendega avalikes kohtades; ei viibi nende elukoha, s.o. x asuvale korterile lähemal kui 50 meetrit; ei viibi nende x asuvale suvilale lähemal kui 50 meetrit Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 1460 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 396 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Meelis Zeiger KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3, § 136 lg 1, § 141 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Meelis Zeigeri menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o § 1460 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 396 eurot, s.o kokku 1856 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel Meelis Zeigeril tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 155 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 151 eurot. Asitõendite ja äravõetud asjade osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - CD-plaadid ja DVD-plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde; - Proov korteri ukse välimiselt lingilt, proov verekahtlasest määrdumisest korteri ukse siseküljel, proov verekahtlasest plekist linal, proov verekahtlasest plekist mobiiltelefoni tagaküljel, proov verekahtlastest plekkidest vannitoa vaibal, kõrvarõnga tükid, 0,5-liitrine klaaspudel „ASKANELI BROTHERS“, 1,5-liitrine plastpudel „VÄRSKA SIDRUN“, 2liitrine plastpudel „MÕMMI Traditsiooniline LIMONAAD“, , halli tooni aluspüksid GREENICE pesumasinast, verekahtlase määrdumisega paber prügikastist, X Zilt seksuaalvägivalla ohvri läbivaatuse käigus võetud bioloogilise materjali proovid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

1-20-5707 - verekahtlaste plekkidega tekk, verekahtlaste plekkidega lina, verekahtlase määrdumisega padjapüür, mobiiltelefon HONOR, Meelis Zeigeri aluspüksid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Meelis Zeigerile.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.