lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-3682/77

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 16.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-3682/77
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-3682/107Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.02.20211-19-3682/127Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja25.11.20211-19-3682/149Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja15.09.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2020, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-19-3682 Tiit Lõhmus

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 11. mai 2020 määrus Janno Reiseli taotluse rahuldamata jätmise kohta psühhiaatrilise sundravi lõpetamiseks

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik

sundravil viibiv Janno 39106242721), määruskaebus

Reisel

(isikukood

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 11.05.2020 määrusega jäeti rahuldamata Janno Reiseli taotlus Tartu Maakohtu 13.06.2019 määrusega kohaldatud statsionaarse psühhiaatrilise sundravi lõpetamiseks.
1.1.18.05.2020 esitas Tartu Maakohtu määruse peale määruskaebuse sundravil viibiv J. Reisel, kelle kaebusest ei ole võimalik tuvastada, mida ja mis ulatuses isik vaidlustab ning kas kaebus on allkirjastatud.
1.2.Tartu Ringkonnakohtu 26.05.2020 määrusega jäeti J. Reiseli määruskaebus käiguta, sest määruskaebus ei vastanud sellele esitatavatele nõuetele. Kaebajale anti esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 7 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. J. Reisel sai ringkonnakohtu 26.05.2020 määruse kätte 01.06.2020.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4536/11Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 01.09.20261-26-4754/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.3.Määruskaebuse esitaja J. Reisel ei kõrvaldanud tähtaegselt määruskaebuse puudusi. ei

Ringkonnakohtu seisukoht

2.Tartu Maakohtu 11.05.202020 määruse peale J. Reiseli esitatud määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.
3.KrMS § 326 lg 2 p 4 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. KrMS § 390 kohaselt kehtib nimetatud säte ka määruskaebemenetluses.

Tartu Ringkonnakohtu 26.05.2020 määrusega anti J. Reiseli tähtaeg viia määruskaebus kooskõlla KrMS §-s 386 esitatud nõuetega. J. Reisel seda ei teinud ehk kaebuse esitaja ei kõrvaldanud tähtajaks määruskaebuse puudusi ega põhjendanud puuduse kõrvaldamata jätmist. Seega ei ole J. Reisel määruskaebus nõuetekohane, selles ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldatud ja see tuleb jätta läbi vaatamata.

4.Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-st 390 ja § 326 lg 2 p-st 4 jätab ringkonnakohus J. Reiseli määruskaebuse läbi vaatamata ja tagastab esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt) Tiit Lõhmus Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4582/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja