1-20-1933
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 21. aprillil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-20-1933 (19930000107)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Taavi Põld
Ringkonnaprokurör
Eneli Laurits
Kriminaalasi
Ragnar Laud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Ragnar Laud, isikukood: 39903024228, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
18.09.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel loetud ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati katsejaks 1 aasta, ühes KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 21, 8 nõuete täitmise kohustusega. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest;
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 65 lg 1, 3; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 21, § 78 lg 1; § 83 lg 1 § 191 kohus otsustas:
ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Ragnar Lauale e-posti teel aadressile: [email protected]. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained hašiš, metüülfenidaat, DMT, amfetamiin ja 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine hašiši puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1 grammist, metüülfenidaadi puhul 20-200 mg; DMT puhul 0,15-1,5 grammi (keskmiselt 0,83 grammi); amfetamiini puhul 1,3 grammi; 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPA) puhul 0,12-0,24 grammi. Seega on Ragnar Laud käidelnud ebaseaduslikult, s.o tellinud omandamise eesmärgiga, korduvalt suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, s.o pannud toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokku on lepitud ka selles, et narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et süüdistatavale mõistetakse liitkaristus 65 lg 1 järgi s.o hilisem liitkaristuse mõistmine ning temalt on juba sundraha eelmise otsusega välja mõistetud summas 750.- eurot, menetluskuluna ekspertiisikulud narkootiliste ainete teostamiste eest kogusummas 168.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 331,20.- eurot. Kaitsjatasu summas 32,40.- eurot jäetakse riigi kanda. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Ragnar Laud tasub menetluskulud 12 kuu jooksul ositi. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ragnar Laud on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude oslise hüvitamisega, osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.04.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ragnar Laud märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ragnar Laud tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest § 65 lg 1; § 65 lg 3; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21; § 78 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et temale mõistetakse karistus KarS § 65 lg 1 alusel (hilisem liitkaristuse mõistmine) ning menetluskuluna ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamise eest kogusummas 168.- eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 331,20.- eurot– riigituludesse, kaitsjatasu summas 32,40.- eurot jäetakse riigi kanda.. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ragnar Laual menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub, et Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS
§ 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.